请心理分析学家进:诗人的心理和学者心理有何区别?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/07 07:01:59
诗人的心理和学者的心理有和区别,尹在勤的《诗人心里构架》一书探讨了诗人心理,可学者心理有无探讨呢?这两种身份的主体在实践中的心理分析有何著作探讨,请给出参考书

两者不同
诗人的心里构架是围绕周边环境和事物进行思考
但得不出结论或者是结果

学者所探讨的是在其后
是在事物所产生后进行分析
诗人的表现形式是思想家
有些关于思想家和心理学的书很多
你在网上随便收下就能知道了

一种纯粹靠读书学来的真理,与我们的关系,就像假肢、假牙、蜡鼻子甚或人工植皮。而由独立思考获得的真理就如我们天生的四肢:只有它们才属于我们。这就说明,为什么一个思想家和一个学者是截然不同的两码事。(叔本华《论独立思考》)
据说有灵性的读书人,晚上睡觉的时候,他住的房子会发出耀眼的光芒,因为“胸中所读之书,字字皆吐光芒,自百窍而出。其状缥缈缤纷,烂如锦绣”。不过这种光芒只有鬼神才能看到,凡人是看不见的。一次,有一位学究走夜路,碰到亡友的鬼魂,这位自负的学究想炫耀一下学识,就故意问亡友说:“我读了一辈子书,睡觉的时候会发出多少光芒啊?”亡友嗫嚅良久,回答说:“实不相瞒,我昨天路过老兄的私塾,只发现屋顶上笼罩着阵阵黑烟,并没看见什么光芒。”——这是纪晓岚在《阅微草堂笔记》里写的一个“鬼故事”,和叔本华说的话有异曲同工之妙。叔本华有些话很刻薄,比如他说,要把一个人弄傻,“最保险的”方法就是让这个人一有空就读书。其实他并不反对读书,只是反对唯书是信、唯书是从、不用大脑思考的“假读书”。学富五车的人未必才高八斗。“才”与“学”不是一回事,“学”要转化为“才”,是离不开独立思考的。思想家最可贵的品格是独立思考,只认真理,不认权威,思想的光芒即来源于独立思考。

那要看学什么的学者
学物理

学哲学的
大不一样嘛

拿两分走人
一个理性 一个感性

诗人追求的是感性,学者 是理性

诗人是一种放松的,感性的,以自己的观点对事物进行评价或赞美。他们无妨事唯心或唯物。
而学者是要保持一种对科学的认知态度。他们必须言出有理,以理性和知性为中心。

诗人的内心是彩色的,学者是黑白的。学者先天不足。