学理解释和任意解释的关系?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/12 04:26:51
比方说一个法学院教授在担任某个案件的辩护人的时候对于某个犯罪的构成要件作了阐述,他发表的辩护意见是学理解释还是任意解释?还是两者皆是?

学理解释是指专家学者从法律理论/各家学说的角度对法律所作出的解释,没有法律强制力,不是法官审判案件的依据,不具法律约束力,但是从法律的渊源及将来的发展来看,学理解释是一个很重要的法学发展的推动力量.

任意解释是指任意人员作出的解释,不具备法律强制力,不是法官审判案件的依据,不具法律效力,没有约束力.

个人认为,一个法学院教授在担任某个案件的辩护人的时候对于某个犯罪的构成要件作了阐述,如果该教授是专家学者,那么他发表的辩护意见是学理解释.

两者之间的关系为:
1 学理解释是
指专家学者从法律理论/各家学说的角度对法律所作出的解释,没有法律强制力,不是法官审判案件的依据,不具法律约束力,但是从法律的渊源及将来的发展来看,学理解释是一个很重要的法学发展的推动力量.
2 任意解释是
指任意人员作出的解释,不具备法律强制力,不是法官审判案件的依据,不具法律效力,没有约束力.
3 学理解释不能直接应用于具体案件的审理,但是从法律的渊源及将来的发展来看,学理解释是一个很重要的法学发展的推动力量。专家作为专门研究法律的专业人士,在基本的知识素养方面具有其他人通常难以达至的优越性,他们所作出的法律解释对我国立法、司法具有重要参考价值,对于提高公民的法律意识水平和促进法学科学的发展具有重要作用。