马克思主义没问题吗？

一个东西如果是死的活，而外界是活的，你要死的东西去解释活的东西难免会受到限制

但是马克思经典在于它有一句话”理论联系实际“这一下就赋予了该理论生命力，让他不断完善了

在中国革命道路探索中不是有嘛，照搬马克思主义根本不行

但是 理论联系实际，我们学会了 走中国特色的社会主义

世界上没有绝对的东西了，有问题了发现我们改善，然后不断完善自己了，这才符合马克思主义吧，哈哈

马克思主义怎么可以怀疑呢？
就像基督耶稣的话怎么可以怀疑呢？……

我个人认为马克思提出的共产主义社会人人绝对平等的想法是不可能实现的。优胜劣汰是一切生物进化的动力，虽然残酷，但却是必须的，马克思的思想在根本上违背了这一理论，是不符合人类发展需要的。
我认为马克思提出这种思想可能更多是由于他对现代社会残酷激烈的竞争产生恐惧而引起的，由博爱的思想再里面，但没有从人类进步的深层次上去考虑，过于人性化而不够理性化。
这个世界上不可能存在绝对平等，人类社会关系发展的终极目标应该是建立相当的绝对平等，既每个人未来应尽量不受自己的出身，不受自己的种族，不受自己的地域限制，享受同样的发展机会，由他们的后天努力的多少决定他们的未来。
这与马克思的所提出的共产主义伊甸园是由本质区别的。

马克思注意既然会被这么多社会主义国家奉为主流思想，必然有他很独到，就是有利于发展的一面·
但是要从实际上出发就要和当前实际以及对于自身有利的一面发展
有没有问题·要看客观参照物的取向了！

马克思主义在当时是完美的，也就是什么都能解释，但随着社会的发展，到今天，很多马克思预料不到的事情在发生，所以我们就要用新的理论去完善和发展他。比如马克思坚信，共产主义社会的建立必须在生产力相当发达的资本主义国家，但我们中国就在一片贫穷落后的土地上开始了共产主义的追寻，要知道，社会主义也是共产主义，不过只是共产主义的初级阶段，而现在我们处在社会主义的初级阶段。

问题多了去了，你学了西方经济学，就觉得他漏洞百出，TG为了面子还在低层面，比如中小学，普及这样落伍的学说，