牛顿第一定律是错的??

学习是要想像的，但是发现问题时，不一定是说定律是错的，可能是有你没想到的情形，比如你想的情形中，
在碰撞时，你的想法有点出入，静止的是会发生状态变化，有力对他作用，这个力是向右运动的球施加的，这个力的产生是由于碰撞时，两球间产生了个弹力，只在两球碰撞的瞬间产生，两球不接触后，此力立即消失，
能量也是守恒的，因为静止的球是运动起来，动能增加了，同时原来运动的球由于碰撞，速度会变小，具体变化要等到你学动量知识就会算了。
另外说下，牛顿定律（123定律）是有适用范围的，在宏观和低速情况下都是适用的。在微观时，要用到量子力学，高速时用到相对论。
低速时的牛顿定律是相对论的近似

你们学冲量了没,如果学了就太简单了,没学的话就有点麻烦
可以通过能量是守恒得出,
你也可以这样想,撞后不动又会怎样呢?

接触发生形变，产生弹力。

肯定是有力的啊!运动的球在相撞里把力传给了静止的球.也就是把能量传给了静止的球.力本身就是一种能量,运动也是一种能量,本质上是一样的,所以你说没有力这个观点是不对的,是存在力的.明白吗?

运动的球具有惯性，在与静止的球发生碰撞时，会发生弹性形变，弹性形变恢复的瞬间，把两个球弹开。 惯性不是力，我们把物体保持运动状态不变的特性叫做惯性（就是inertia)

你刚刚说向右滚动的球不受力是对的，惯性每种物体的特性，保持原来的运动状态。所以向右滚动的球不受力。

幼稚个毛啊。你简直就是天才！但是，这是一个没有答案的问题啊。理想状态是不可能实现的，没人知道结局是什么。匀速直线运动的球碰撞了后，是不是就静止了？这是传递性的。也许你能向这个方向寻找答案。