投降也是一种策略

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/25 00:16:59
想起二战美国向日本扔原子弹,日本天皇说“时辰已到,如果日本不投降会亡国灭种”(大略意思),而且写投降书时背着军部的,其实这才是真正的大义,将民族的生存放在第一位,而在中国历史上却经常出现血战到底的王朝,如宋朝与明朝,可他们的抵抗换来了民族的灾难(差点没灭种),真可谓明知不可为而为之,为了王朝不顾忌民族的生存,实际上是大不义
庖丁解牛的故事大家都熟悉,一把刀能够一直不损坏是因为不硬碰硬,其实一个民族的生存不也是如此?万不得已的时候投降也是一种策略,就像勾践能够屈身为奴不能说是下贱。而再看看有的王朝,气数已尽,兵马所耗无几,却为了体现“忠君爱国”非要将最后一些士兵耗尽而止,最后他们的名声是永存了,可许多人却没看到背后掩埋着多少尸骨,为了一个不可能得到的胜利而枉死。希特勒不允许投降,而他的部下投降了,这是为了民族能够继续生存下去,希特勒要炸掉基础设施而他们没有去做,也是为了民族的生存,如果民族都生存不下去了,国家不还是别人的?在这里严厉声讨大粪的一句话,“宁肯台湾不长草,也要收复台湾岛”,他们与希特勒并无两样,“要将某某城市从地球上抹掉”,都是疯子,完全无视民族的生存!有人问我要说啥,我要说的就是民族才是最大的,在国家与民族双重危机时应当首先想到如何保存民族!

照你说的话,宋明,就应该在蒙古人和满人入关的时候开门屈膝迎接么?这样,就能卧薪尝胆然后重新夺回位置么?难道你不知道蒙古人屠杀成性么?反观蒙古西征,屠杀无数,投降弃城的无数,难道留下了什么你所的所谓的"民族生存"?投降是屈辱的死,抗争也许还有生路,为什么不选择抗争?!

接下来的元清都是少数民族,怎么能说宋明是为了自己的王朝不顾民族生存?怎样才算民族生存?被外族统治就是民族生存了么?..

那么多战争中投降的人,有多少真的是为了民族生存下去的?恐怕大部分都是出于胆怯吧!!

你要说啥???(估计你会被骂很惨...)