理性重要还是感性重要

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/27 20:23:23
范美忠不救学生怎么着了,都什么年代了还讲孝啊.社会道德也要尊重客观事实嘛!倒范的,我问你们,如果当然你们老妈在你也会救么.不敢肯定就别假崇高.死2个不如死1个,这是傻子都知道的道理.
范美忠喊了学生就能跑得快么?傻子都知道这是不可能的,喊了只会延迟学生的反应时间.反
而跑会让学生更快的反应过来.我就这么说了,就是范美忠喊了真的能救学生而不是害学生么!!!!!!客观实际不是由主观决定的.最后结果好的,范老师就是好样的.就像社会上见义勇为这种行为我是什么瞧不起的,面对歹徒,面对灾难不得想能使结果最好的办法么,你徒手上去不找死么?就不能拿个照相机拍下来再交给公安局么?范老师绝对是个理智的人,但是我们的社会很明显缺乏理智,所以一个理智的人面对一个不太理智的社会必然要受到排斥,但是在不理智的社会下一定还有理智的人,理智的人当然要坚持理智,对不理智的人就不要太针锋相对了.周恩来当初对红卫兵不也是忍让么.历史会证明一切的.范美忠你觉得社会不理智也就忍忍吧!邓小平
要是当初不忍那个姓毛的今天我们就追朝鲜了
我个人觉得理性对社会更重要,不知道大家有什么看法

感性是以情感为主
理性是以理智为主

区别:感性认识和理性认识是两个不同的认识阶段,有着本质的区别。

①与认识对象的联系不同:感性认识是认识主体通过感觉器官在与对象发生实际的接触后产生的,它与认识对象之间的联系是直接的,具有直接性。理性认识是认识主体通过抽象思维对感性材料进行加工制作而获得的,它与认识对象的联系是间接的,具有间接性。

②反映的方式不同:感性认识通过感觉器官与认识对象接触,形成关于对象的生动的、直接的形象,它以具体形象的方式反映对象,具有形象性。理性认识是通过抽象思维,从现象中揭示出本质,从偶然性中揭示出必然性,它以抽象的方式反映对象,具有抽象性。

③反映对象的深度、层次不同:感性认识反映的是事物的具体特性、表面性和外部联系。理性认识反映的是事物的本质、内在联系和规律。正因为两者有质的不同,所以,从感性认识上升到理性认识,是认识过程中的一次飞跃。

联系:

①理性认识依赖于感性认识。感性认识是认识的低级阶段,是理性认识的基础。理性的东西之所以靠得住,正是由于它来源于感性认识,否则,理性认识也就成了无源之水,无本之源。理性认识依赖于感性认识,这是认识论中的唯物主义。

②感性认识有待于深化、发展到理性认识。这是感性认识的局限性和认识的任务、目的决定的。感性认识反映了事物的现象和外部联系,而认识的根本任务在于揭示事物的本质和规律,认识的目的在于用获得的理性认识去指导实践。因此,必须使感性认识发展到理性认识,这是认识论中的辩证法。

③感性认识和理性认识统一于实践,无论是感性认识还是理性认识,归根到底都是在实践基础上产生的。感性认识向理性认识的过渡,也是最终在实践的基础上实现的。

还有人在网上骂汶川人民来,我看了还笑了,砸了

你自己说的那么一大堆X话 想说明理性重要喽...

踩你丫的

这就是舆论的压力