懂球儿的进来,里瓦尔多是否限制了菲戈的发挥?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/22 02:58:55
最近几场比赛,巴塞罗那好像也没有什么绝对机会,赢球有运气的成份,也许是战术问题,门将海斯普表现中规中矩,雷齐格很勤奋,阿贝拉多老当益壮,塞尔吉逐步退居二线,弗兰克德波尔依然稳健,岑登略显老态,克鲁伊维特威风八面。就是对一个人不是很满意,就是里瓦尔多。
个人认为里瓦尔多除了技术好点,跑动能力和射术都比不上以前的斯托伊奇科夫,但我还是认为里瓦尔多的发挥一般,并没有起到核心应有的作用。不明白为什么就是不罗纳德德波尔呢?在这样下去德波尔迟早会转会的,有媒体已经指出流浪者向德波尔发出邀请了。如果利特马宁能顺利加盟,那罗纳德德波尔就百分百走人了!
另外,里瓦尔多由于跑动不积极,对防守没有什么帮助,这在一定程序上加重了菲戈的防守要求,并且在一定程度上加重了科库的防守任务,从菲戈在比赛中的状态就可以看出,拿球少了,突破少了,因为要更多的参与防守了,以前葡萄牙人在右路凌厉的突破很久没看到了,去年巴萨用的是无核心战术,从巴萨的前场人员来看,打得更多是边路下底传中,并没有中路渗透和地面球,而里瓦尔多并没有发挥出作用。
个人认为范加尔是时候放弃里瓦尔多而重起德波尔了,尽可能的发挥菲戈的优势,否则联赛会越来越困难了。还有索尼安德森也别用了,水货一个还不如多用用替补高中锋达尼,相信达尼和克鲁伊维特的搭档能够擦出闪亮的火花。下场比赛打瓦伦西亚,我就提两个人,注意防住西班牙新晋国脚门迭塔和罗马尼亚国脚伊利耶,拿下比赛就没什么问题了。不知道大家怎么看,同意我的观点吗?

ps:还有一个严重的问题,如今巴萨队内囤积了太多荷兰人了,像博加德这种垃圾早该卖了,岑登也可以考虑出手了。

我们不妨看看皇马,皇马就西多夫一个荷兰人,照样打的不错,应该像皇马学习了。

哥们,你是不是让我们坐了一回时空列车?

这还是那一年的事情,菲戈和里瓦都在巴萨的时候,应该是2000年前后的事情了?

里瓦后来去了米兰后又去了希腊,菲戈去了皇马又到了国米,哥们你够聪明,巴萨教练终于也看出来了,一山难容二虎,干脆一个也不要了,卖了,两个世界足球先生,值得的,在球队的实际作用主要是看他们和其他球员的配合默契程度,他们技术水平自然没得说,都喜欢在边路活动,我认为里瓦的技术更好,菲戈的身体更强,巴萨成绩不理想,不是他们个人不行,是教练不能发挥他们的长处。

不过我清楚的记得1999年和2001年他们拿了足球先生的那两年,排在第二名的都是小贝,排除万人迷的商业价值和超高人气,在足球场上的成就并不比他们差,但是成就差不多就看天赋了,小贝显然不如前两者,这也是足球圈内的一大冤案。

楼主想这个问题结果昏迷了十多年,今天刚醒来,还是再想以前的巴萨呢 98年的吗?还是99年的?怎么拿到现在分析呢??晕
那时候的巴萨前重后轻,而且有时候核心不需要太多,像里瓦尔多和菲戈那种人都应该是一支球队的进攻核心
或许,是教练的战术不对头,又或许他们是相互限制了 里瓦是前锋 菲戈是中场~怎么限制呢~而且菲戈也不是防守型的中场
~
菲戈去皇马是因为 巴塞罗那主席大选之前,俱乐部就有意与菲戈续约,但菲戈抱怨薪水太低~主要原因还是 皮雷斯要当选皇马主席~他说球迷要是支持他 他就拿菲戈买过来~结果他买了~他也真的当选了~

里瓦是前锋 菲戈是中场~怎么限制呢~而且菲戈也不是防守型的中场
~
菲戈去皇马是因为 巴塞罗那主席大选之前,俱乐部就有意与菲戈续约,但菲戈抱怨薪水太低~主要原因还是 皮雷斯要当选皇马主席~他说球迷要是支持他 他就拿菲戈买过来~结果他买了~他也真的当选了~
(我记得当年是这么说的~天下足球也演过足坛十大争议转会~)

楼主不知从哪里复制了十年前的贴子,但是我不同意你的观点,菲戈和里瓦尔多也曾很好的共存,错误主要在范加尔.

这是什么年代的问题啊?
总的来说,里瓦尔多独了一点