2005年5月10日，中国某地粮油进出口公司A与西班牙的公司B签订

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/18 14:39:32
2005年5月10日，中国某地粮油进出口公司A与西班牙的公司B签订了出口大米若干吨的合同，该合同规定：规格为水分量最高20%，破碎率最高10%，以中国商品检验局的检验证明为最后依据；单价每吨若干美元，FOB（天津），卖方须于2005年6月10日派船只接运货物。B没有按时派船来接运，直至今年9月20日才派船来华接货。大米运抵目的港后，买方B发现大米生了虫子，于是委托当地的一家检验机关进行了检验，并签发了虫害证明。B据此向A提出索赔请求，遭到A的拒绝，A，同时要求B支付延误期间A方支付的大米仓储保管费以及其他费用。另外，保存在中国商品检验局的验货样至争议发生后仍完 ，并未发生虫害。问：
1、A要求B支付延误期间的大米仓储保管费及其他费用能否成立，为什么？2、B的索赔要求成否成立，为什么？

1 A 要求B 支付延误期间的大米仓储保管费用以及其他费用成立。
因为买卖双方签定的是在FOB条款下的合同。在FOB条件下，货物在装船时越过船舷,风险即由卖方转移至买方. 卖方必须在约定的日期或期限内，在指定的装运港，按照该港习惯方式，将货物交至买方指定的船只上。买方必须在卖方按照规定交货时受领货物。由于买方没有按时受领货物，因此买方要负担延误期间的费用。
2 B的索赔不能成立。因为FOB条件下，货物在装船越过船舷，风险由买方承担。而且合同还指明了检验证明以中国商品检验局证明为最后依据，因此发生虫害证明的赔偿不成立。