大学生谈恋爱是否出于真爱？四辩总结陈词！还要自由功辩的问题！第一次参加比赛！大家帮帮忙阿！！！

“会不会结婚”是反方主抓的一个KEY。但破解很容易，因为莎士比亚说过，爱情是盲目的，因此真爱让你很难分辨分辨人的好坏，也让你冲动得很难考虑到未来的可能性，自然不是每一个爱上的人都是可以结婚的那一个。

爱情是盲目的，但婚姻可不是盲目的。

----

人们往往把最后是否结婚作为爱情是否成功的标志，而也因此大学生谈恋爱容易被人否定，但这是一个误区，莎士比亚说过，爱情是盲目的，因此真爱让你很难分辨分辨人的好坏，也让你冲动得很难考虑到未来的可能性，自然不是每一个爱上的人都是可以结婚的那一个。爱情是盲目的，但婚姻可不是盲目的。所以爱情与婚姻并不是必然会结合到一起的，
正是因为爱情的魔力太大，让人难以理性思考，而越是年轻的人越容易被爱情操控，就越盲目，所以，爱情是否存在过，并不能以一本结婚证为依据。

======

如果对方还死脑子说结婚才是真爱，那么我们就反驳他们：请问，为了拿到结婚证的交往就算是真爱么？如果这是真爱的话，那为什么婚姻介绍所里的择偶要求都是身高、收入、房子、车子，而不是简单的写一个条件——能让我爱的人！

======

另一个KEY是，有些大学生是因为别人都在谈才去谈，或者有的女生是为了花男朋友的钱，有的男生只是以追求女生为乐。我们要反驳的话，则需要明确概念，就是：这些人的行为无论是从目的还是行为本身出发，并不是在谈恋爱，所以自然不存在真爱。请注意，本次辩论讨论的是大学生在谈恋爱的时候是出于真爱，而不是在孤独时找人排解，或者找饭票、泡妞时是出于真爱。

======

对方可能还会说大学生不懂得怎么去爱，会做一些没头脑的事，有时也会很自私。这就更简单了：不会爱，不是不懂得爱。懂得爱，和会爱之间有着一定的距离，我们大学生太年轻，以前没爱过，所以难免为了爱会做一些傻事，但这不能说大学生的爱情就不算真爱。比如说，母亲管教子女上难免会有过错，那你能说这位母亲的母爱不是真爱么？

=====

四辩你还要讲的就是“什么是爱”，这是陈词时放在开头和最后总结的话。
爱是人的基本价值，没有人是不懂得爱的