洛克说《人类理智论》

没有绝对的真理，每个真理都有其条件，超过这个条件就是谬误！

我是小偷，我偷你的东西就是应该的，我靠他吃饭，我是对的，但是站在你的立场，我是错的。

无论谁给出的任何一个命题,都必须得到理性的论证,看从其前提出发是否能符合逻辑的得到这个命题.如果不能,那么这个命题就没有得到好的论证.如果能,那么就要看其前提是否成立.如果成立,那么这个命题就得到了好的论证;如果前提被成功反驳掉了,那么这个命题也是没有得到好的论证.洛克这里隐含了一个前提:真理只有理性的真理,而没有神或自然等给出的启示的真理.因此,热爱真理就是让所有看似是真理的命题接受理性的检验.如果得到了好了论证,那么就相信;如果没有,就不要相信.
现实中的例子太多了,基本整个西方的近现代科学(和大部分哲学)都是这么走过来的.........