罗马帝国PK大汉王朝(看问题补充)

很简单 战争拼的是综合国力 因为当时中国的生产力比罗马高(当时汉朝是封建社会,罗马是奴隶社会,制度适应生产力,所以汉朝生产力比罗马高),所以汉朝赢

罗马的管理是一流的。也就意味着用更少的资源创造更多的收益。

并且罗马军团实力雄厚。

但是如果真的发生战争，要看谁是侵略者。

劳师袭远，必败无疑。

难说，古书大多吹嘘。中国古书写打仗倾向用计，而我看高卢战记感觉罗马人还是较为倾向战术利用地形什么的，真的很难比

不过有一点可以作为参照，汉朝想来打不过匈奴，但未被灭掉，而北匈奴曾经攻到意大利境内，不过最后也没灭国，可见还是匈奴强啊…………

这个问题我有2个答案
1.罗马国与大汉朝对抗，那肯定是汉朝赢，论国力及兵力罗马无法与汉朝比，罗马盛世也就个20万不到的兵力，和汉朝打就像越南打中国，有多远滚多远。论谋略韩信大家都知道吧，所以综合比起来汉朝赢。
2.相同规模的部队较量，结果不可而知了，韩信善于用兵，在于谋略，胜在整体的阵法及奇兵。罗马精于兵种见的配合、单一部队的阵型及协同作战还有士气较高，因为一旦立功除了报酬还可能从奴隶变成平民，平民转为更上层人。所以有的一拼。