UC知道SQL语句执行顺序问题：update table1 set num=num+1
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/07 04:47:52
方式一：
1:update table1 set n1=n1+1
2:update table1 set n3=n2+n1
方式二：
3:update table set n1=n1+1,n3=n2+n1
请问，这两种方式的执行结果一样吗？第2条SQL语句要依赖于第1条，如果我写成第方式二，结果会达到第一种方式的效果吗？
1:update table1 set n1=n1+1
2:update table1 set n3=n2+n1
方式二：
3:update table set n1=n1+1,n3=n2+n1
请问，这两种方式的执行结果一样吗？第2条SQL语句要依赖于第1条，如果我写成第方式二，结果会达到第一种方式的效果吗？
当然不一样。
在一个语句中，所有取值都是计算前的，结果不用于本次计算。
但是你可以把两次的计算合并到一次中：
update table set n1=n1+1,n3=n2+n1+1
建个表试一下不就知道了，不过我认为第二种方法不行啊
两种方式的结果是不一样的。
以下是我测试结果：
适用SQLserver2000建立一个表test，如下：
id n1 n2 n3
1 1 1 1
2 1 1 1
使用第一种方法的时候的SQL语句为：
update test set n1=n1+1 where id=1
update test set n3=n2+n1 where id=1
结果为：
id n1 n2 n3
1 2 1 3
2 1 1 1
使用第二种方法的时候的SQL语句为：
update test set n1=n1+1,n3=n2+n1
结果为：
id n1 n2 n3
1 2 1 3
2 2 1 2
对照id为1和2的两组数据可知道两种方法的差异