我自认为的近代史上被歪曲为“坏人”的五虎上将

我太同意你了，也替中国这么多为汪精卫愤愤不平的人感谢你！教科书是当前统治者写的，看之有何公平？连张作霖这个枭雄都否认了，哎。悲哀！

世上没有十全十美的人，也没有十恶十丑的人。评价一个人要整体的看，综合起来看，看他们对大多数人的影响。
人的一生会同时扮演着不同的角色，陷于不同的环境，会做出不同的选择。
人做一件好事容易，做一辈子好事难。同样，谁还会不做一件坏事，但是要一辈子只做坏事也很难。
好与坏是相对，从不同的角度，评价是不同的，比如和他们利益一致的人看来，他们都是好人（当然不会有人和他们每件事都利益一致）。
每一个人，每一本书（书也是人写的）对别人的评价都有自己的角度、自己的出发点、自己的目的。
总的来说，这些人对于大多数人民而言过大于功。
最后提一句，大家对曾国藩评价还是蛮高的。

林彪

我认为林彪也是一个被歪曲的杰出将领。只不过是被妻儿利用，当然了，他也是代替一位伟人顶替了太多的罪名。大家都知道林彪的军事才能在开国将领中是最杰出的。而文革中的是是非非也不是我们可以洞察的，但是一点可以肯定就是文革不是林彪发动的，他也不该承担所有的罪责，作为一个有功之臣惨死在他乡，我想无论他生前有什么错误，都已经可以抵消了，可是历史还是把太多的污水都泼到了他头上。
要知道，当时林彪孤身进东三省，出来时就已经有百万雄师，最后三大战役他主持指挥了两个，这样的功绩还不够高么，至于文革中的事情，真的就像我们现在宣传的那样么，谁知道呢。只知道无数人是为了伟人的号召才罢课，才达到一切科学家和老功臣的，你们看看刘少奇同志的下场。如果林彪不顺从只不过是第二个刘少奇而已。

袁世凯蒋介石汪精卫没多大意见，可李鸿章起码也为中国做过发展，曾国潘生前也做过点贡献，这两人。。。。

袁世凯虽然做了皇帝,但他是对中国民主事业贡献最大的,请看清末新政