中欧关系紧张到底谁吃亏呢？

毋庸置疑欧洲的损失比中国大。
1：结合最近国际金融危机的大环境，中国有着欧洲乃至整个资本主义世界不能拥有的的经济优势——政府管控经济。也就是当经济峰会召开的时候世界各国都奢望中国拯救世界，当然我们不否认这可能是资本主义世界转嫁危机的一种手段。可是当这种中国在对欧盟的时候，在现实和心理尚处在一种优势上。这种优势是以双方暂时利益关系的一种真实写照————欧洲离不开中国。
2：我们必须将欧盟和法国在达赖问题上分开来。因为萨科奇在波兰会见达赖，他发表的声明是以他欧盟轮值主席国的身份接见的。但是欧盟没有站出来指责萨科奇这种言论绑架，因为欧洲诸国处在一种观望态度上，观望什么？当然是测试中国在和欧洲出现利益分歧时中国的底线是哪里。如果你仔细看里这几天的新闻联播你会发现，中国的立场是：把此次事件的矛头直指萨科奇和法国，而把他和欧盟分离。当然效果是立竿见影的，中国的对法国的贸易制裁立刻使持观望态度的欧洲诸国与法国在此件事上划清界限。因为中国现在的实力，影响力，以及所带来的破坏力。
3：众所周知，空客使欧洲诸国联合生产的，所以我们一但解除合同，在这样金融危机的大环境下他们的制造业处境会雪上加霜。而我们则没有多大损失。
4：欧盟一体化的进程是欧洲在21世界继续发展的一个保证，而法国则在这样一个进程中处于一个领导地位，就像在以往欧洲历史上它所做的一样。但是这次事件使欧盟内部因为各自利益而生出的龌龊使法国清醒的认识到：想重新确立欧洲的领导权是多磨的困难。欧盟想在新世纪对抗中国，美国是任重而道远的。
综上所述，我们不难发现谁的损失更大

中欧经贸关系上历来没有很明显的顺逆差，也就是说两国对对方经贸的依赖度差不多，没有谁占绝对优势，谁占绝对劣势的区别。

但是中国毕竟是一个重要的发展中大国，很多国家，尤其是美国期待中国在经济危机中有所作为，所以会对欧盟施以一定压力。另外中国此次上下一体同心，国民到政府的态度都比较强硬，只要能坚持团结不要内部自乱阵脚就撑得下去，毕竟中国的外贸还有发展中国家、日本、美国等的支撑。反观欧盟，毕竟是一个利益同盟，有利则和，无利可图则会自相斗争。所以在对中国贸易的问题上，欧洲其他国家一定会对法国施加压力。作为轮值国，法国也有责任在经济危机中促进经济的发展而不是起到阻碍作用，所以它承受的压