UC知道刘邦的优点和项羽的缺点？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/16 11:57:58
驳项羽：1）匹夫之勇，多次欲与刘邦一对一交战而想不出真正的办法，并在垓下之围中独身浴血奋战，并不是一个统帅的行为；2）用人有疑，被陈平行反间计，离间了与范增，钟离昩等大将的关系；3）犹豫不决，鸿门宴错失良机；4）暴厉，入关途中攻下城池必屠杀，并坑杀秦降军；5）缺乏远见，与刘邦约法三章不同的是项羽入关后劫掠秦宫，火焚阿房，既失民心又失都城；6）妇人之仁，于垓下每日惦念虞姬和乌骓马无心解围；7）背信弃义，谋杀义帝，贻人口实（不过刘邦也是在鸿沟会盟之后便反击项羽……）8）惜权如命，可以对士卒很体贴，但在封赏时却极其吝啬。
赞刘邦：1）知错就改，刘邦本身缺点很多，但很懂得纳谏（如面见郦食其时洗脚，入咸阳时想要挥霍等等）；2）唯才是用，陈平“盗嫂受金”，周勃、樊哙原来分别为吹鼓手和屠户，但依然任为股肱；3）懂得分权，面对韩信、彭越的要求及时分权封王或得了帮助；4）能屈能伸，鸿门宴上委曲求全，父亲被绑架（项羽威胁要烹之）依然镇定的与项羽舌战（咱是把兄弟，我爸就是你爸，你要是把咱爸煮了，分我杯肉羹）5）悟性好，张良的奇策刘邦即听即明；6）机智灵活，被项羽射中胸后及时宣称是射中了脚趾，稳住军心。
其实刘邦比项羽强万倍
打战,项羽还很牛,经常打的刘邦没地跑,韩信说项羽的匹夫之勇侧重点应该是说项羽只靠自己一个人的战争才华,而不去提拔优秀的将领.项羽还是有谋的,比如刘邦刚出蜀地的时候,一直杀到彭城,项羽故意将彭城丢弃(可能是范增或者其他谋士出谋划策),并且留下大量辎重,结果刘邦上当,大吃大喝,被项羽打败.但是项羽不知人,不用人,不留人,这才是真正的"匹夫之勇"
项羽拘于细节看着很慷慨的样子,其实心眼小.
刘邦貌似圆滑,从不注重细节,其实胸内有大丘壑.
2虎相争,核心是人才,谁有人才,并且能用,能留,谁就必胜.决不能仅靠某人的万人敌
历史就是这么凄美，项羽过分自负最终没能得到江山，项羽的强只是他个人的强，没能把握时机，善用人才，拒韩信于帐外，做个小小执戟郎，最终败于韩信！一个称得上史上最强武将男人就这样自杀了，凄凉而又美丽的历史，反之刘邦则不同，一个无耻小人却能完成大业，做到汉高祖，建立的大汉王朝，再次统一中国几百年，善变是他最大的成就，斩白蛇起义，在我看来简直就是胡说八道！没有他的这些朋友，就没有大汉王朝，最终又有几个能善终？没有萧何月下追韩信，就没有韩信的“明修栈道，暗度陈仓”，也就没法从四川杀出来，没有韩信，刘邦早已死在项羽大军之下，然而韩信不得善终，给他扣了顶串谋造反的罪名就把这个对刘邦有恩的人杀了，我看刘邦不过就是垃圾一个，鸿门宴跪着求项羽不要杀他，也就是项羽的自负就了他一命？恩将仇报的人怎能一步登天？我不明白，一个小混混，捐钱买个亭长的官，整天吃喝嫖赌的，为了活命把儿子女儿踢下马车，不管父母，妻子，哥嫂死活的垃圾，最后能做皇帝？历史！真他妈的看不懂！发泄下，替项羽不值！最起码三国之前几百年会出现个二国，哈哈，古今奇事，最后附注笑谈中···
呵呵
我想问项羽 在那个乱世他是怎么混成那样子活下去的？
我想问刘邦 你的厚黑学读到几年纪了？
刘邦肯做小人，项羽只想做君子（无脑的）
顺天应时