鲁迅是不是有点清高

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/22 23:21:56
鲁迅的文章能够充分的反映当时的社会，这是毫无疑问的。但是问题在于他写的文章很难，就算是现在文盲几乎没有的情况下要读懂这样的文章都很困难，那么在当时那样的情况下能读懂这样的文章的人大多数应该是有钱人（只有有钱人才有条件读书），但毕竟有钱人是少数，所以鲁迅这样的文章只能被少数人读懂，且读懂与支持是不一样的，所以我觉得鲁迅高价值的文章在当时的社会背景下相当不具有可操作性，也就是说他的文章很鸡肋，对于了解当时的社会历史帮助很大，而对拯救当时生活于水深火热的人们来说就不是那么有用了。这样简单的问题鲁迅应该想得到但他依然在继续着他的文章，那么我们是不说鲁迅的文章比较清高？
注：
我不是贬低鲁迅，只是这个问题憋在心里很久了，是真心请问。我本人文化并不高可能措词不好，望各位真心帮我。

非也

清高?什么是清高?清高也要本钱的

鲁迅当时写文章稿费津贴,还有演讲和兼职教授的工资有多少你知道吗?

此人已死
风范长存... 此人已死
风范长存... 此人已死
风范长存... 此人已死
风范长存... 此人已死
风范长存... 此人已死
风范长存... 此人已死
风范长存... 此人已死
风范长存... 此人已死
风范长存...

鲁迅的书虽然好，但一点也不真实，读起来有一些乏味，
虽然文笔不错，但我们中学并不推荐此书
道理是：不适合中学生读，其文章毫无特点

非常不认同以上两位的看法，清高是一种出世的态度，即不认同世俗的态度，但亦不混同于其中，只置身于自己的世界，独善其身。而鲁迅是完全置身于世俗世界的，并非常的关注现实，所以不能说清高，而关于读书，我想一楼的朋友，一定没有过把早饭钱省下来买书的经历吧，我就这么做过哦，而且那时的书也不是那么贵的，关于稿费，我倒是想说鲁迅办的报纸，送人的书经常被没收，当然有稿费，而且还因为这个和林语堂发生过纠纷，但你会写了书不要钱嘛，现在我们看得很多书都看不懂，你们就会因此而不看么，新的时代总是有少数人开启的，现在大家都在看的白话文，当初还不是只有少数人看吗，请两位要多了解一下鲁迅，虽然了解很难鲁迅的书虽然好，但一点也不真实，读起来有一些乏味，
虽然文笔不错，但我们中学并不推荐此书
道理是：不适合中学生读，其文章毫无特点

常不认同以上两位的看法，清高是一种出世的态度，即不认同世俗的态度，但亦不混同于其中，只置身于自己的世界，独善其身。而鲁迅是完全置身于世俗世界的，并非常的关注现实，所以不能说清高，而关于读书，我想一楼的朋友，一定没有过把早饭钱省下来买书的经历吧，我就这么做过哦，而且那时的书也不是那么贵的，关于稿费，我倒是想说鲁迅办的报纸，送人的书经常被没收，当然有稿费，而且还因为这个和林语堂发生过纠纷，但你会写了书不要钱嘛，现在我们看得很多书都看不懂，你们就会因此而不看么，新的时代总是有少数人开启的，现在大家都在看的白话文，当初还不是只有少数人看吗，请两位要多了解一下鲁迅，虽然了解很难