请问古代历史有没有因为小事情导致大事件发生？

当然有了，
1834：聋子的拳击

回顾近代史，要从1793年说起。
这一年，英国马嘎尔尼使团访华，后来发生的故事众所周知：清朝将英国使团视为藩属国的贡使，让马嘎尔尼行三跪九叩礼，这一要求遭到拒绝，后来折中，马嘎尔尼单膝下跪，双方不欢而散。

据说此次使团的差旅费用，均由东印度公司报销，此行的目的自然也是要在中国打开市场。没想到一场“礼仪冲突”使得通商的可能化为乌有，为50年后的战火埋下伏笔。法国学者佩雷菲特将这一事件称为“两个世界的撞击”，学者至今还争论不休。

1793年的事件并非没有挽回的机会。1834年，英国派出具有公使性质的商业主务监督，临行前英国及外务部向这个监督约法三章，其中一条是对中国官厅持和平态度，不用恐吓之语，军舰不得驶入虎门。

这一次依然重蹈覆辙，英国外务大臣让监督抵达广州之后，直接函告两广总督。但具有清朝特色的规章制度早有规定，中国大臣不许与外人私通信函。

于是，双方话不投机，一方坚持让对方打开信函，另一方则不肯开阅，后来英舰驶入虎门。一场疾病暂时终止了这场冲突，英国商业主务监督因病医治无效于澳门去世。但是如李剑农所言，一包炸药已经埋在地下，安上引火线就要爆发。聋子之间的对话再次宣告失败，只能靠拳击解决问题了。

1854：天国的崩溃

正值风华正茂，曾国藩就立了三次遗嘱：咸丰四年在靖港、次年在湖口、咸丰十年在祁门。

谭伯牛总结过曾国藩自杀的心路历程：第一次，先自杀，未遂，再写遗嘱，再自杀，又未遂；第二次，先写遗嘱，然后立即自杀，未遂；第三次，提前很久写了遗嘱，静候太平军的到来，非常从容。事不过三，曾国藩的遗嘱是否别有用心，我们无从得知。但第一次自杀最为坚决，应无疑义。1854年湘军首次作战，曾国藩的心理素质还不像后来那样剽悍。看到湘军溃逃，他仗剑呼号：“过旗者斩”，湘军纷纷绕旗而逃，曾国藩看到养兵千日、竟不能用于一时，投水自尽，被人救起。

太平天国此前一年定都南京，风头正健；湘军刚刚出师，尚不成气候。如果曾国藩成功自杀，湘军能否反败为胜，还是一个疑问。根据它最初的表现，更有可能是从此一发而不可收