急求辩论赛攻辩问题

问对方辩友

对方辩友 你好
我要问你个假设问题
如果你要结婚了 马上就要结婚了 就在明天 酒席 请帖 已经准备好了 这个时候你有一张 仅仅一张去悉尼的飞机票和去听悉尼歌剧院歌剧票 而且这场歌剧 已经羡慕已久

你会去吗？

对方回答：会----引起评委及观众反感
不会--证明了我方观点 非常感谢辩友

忽然想个问题 不太贴切 希望能帮到你吧

古人云“三人行必有我师”与谁行的意思就是在行的路上谁扶你！或者说朋友很重要！对手更重要！
去那里？指的是目标！或者说是愿望理想之类！
这个题目下手点就是互相帮助重要还是自己独立的意志重要！
换大点的方向就是群居和独居
再或者教育重要还是自己的领悟重要

与谁行比去那里重要这个辩题确实很难，但是亦有自己的阵地！
很简单，对方一定会说一些失意的英雄如何因为选择错误目的错误而失败的例子！
但是你一定要说成那不是因为没跟对人吗？
或者说天时，地利的不适合而导致的失败！
而和目的本身并没有什么直接或者必然的关系！
我们来看下从古而来的成功人物，那一个身边没有一两个得力的助手和朋友或者是敌人！不管是与敌人同行还是与朋友同行那都是同行！
俗话说一个好汉三个帮，一个篱笆三个桩！
力举所有的成功之人，古来就没有孤独的英雄！
虽然国外有句话叫“虎狮独行，豺狼成群！”
但是朋友老虎和狮子最少还有别的动物被它吃才知道这东西厉害！
船是需要水才能走的，狮子没有那些一起的动物鬼才知道狮子厉害！
对方一定会用个人选择死亡什么的，那么与谁行也没意义之类的话！
（这招比较极端未必会用，但是到这里我看也就是极限了）
如果是我说，我会告诉对方已经脱离了辩题！
因为你连行也不行了还谈什么哪个重要？
既然在谈论重要性上自然要有行这个前提！
就算如此我们也坦然承认去那里很重要！
但是要知道人生的意思是要在人类中才叫意义！
试想一下，如果世界上只有一个人，那么还有什么是重要？