小事都做不了，还干的成什么大事！你们同意这句话吗？

支持这句话最有名的论据是“一屋不扫，何以扫天下。”这句话是说的东汉时期薛勤批评陈蕃的，不过事实上后者的成就更大。
个人认为：毕竟扫天下和扫屋子不是一个类型的技能。小事和也不见得一定是大事的基础。大事虽然也需要关注细节，但那细节不等同于就是那小事。所以说没什么必然的联系，需要具体分析。比如你可以说一个连用电脑打字都不会的人，他肯定不会聊QQ。这是对的，因为打字是电脑聊天的基础。但是你不能说连打字都不会的人，更不可能会写书了，因为两者没必然联系。像张爱玲，一辈子写了这么多著作，但是她连她住了五年的房子是否有电铃这点小事都不清楚，但事实证明那不防碍她成为作家。
总而言之，取决于两点：第一，小事做不好是态度问题还是能力问题〔你让诸葛亮去干县令他肯定干不好，不是因为他没那能力，而是他觉得你轻视他因而不会正儿八经的干〕。第二，就是要看小事和大事之间是否存在一方是另一方的基础。如果两者之间没什么内在关联的话，那么小事做不好和大事也做不了之间肯定是没什么大的联系。

那是真理,我很赞同,很会相信这句话, 一个人,一出生什么都得从最基本学起,总不能出生后不学爬就能走吧? 正如工作.如果你不是天才,那么你就得从低层做起,因为,一点小事你就会做得粗心,做不好,那么大事你说又能有谁去相信你会做得好呢?做人要有自信自然是好,但不能自负,自负只会换来失败,做人谦虚点,还有跌倒了就爬起来,从那里再细心点走,因为跌倒了你就会知道痛,人是从错误中成长的,不要因为错了就放弃了,看清自己的道路,一切都做到细心,那么从那刻开始,也是你成功的开始!

不同意!做小事我们一般都是看不起,也就不认真做,我们认真的做也一定也会做好的~,而大事作意义上都不同~,但从共同点是一样的~,

辩证的说，是有道理，不过并不一定正确。
我只能告诉你，凡是成功的人都是注重细节的人。

不同意，小事做不了的也能做大事，