有关《大国崛起》的历史题

1、葡萄牙海外扩张，直接导致了新航路的开辟，逐渐结束了各地相互孤立的状态，各地的文明发生接触与碰撞，开始了汇合交融，世界日益连成了一片整体。贸易范围空前扩大，世界市场的雏形开始出现。世界贸易中心由地中海沿岸转移到大西洋沿岸。葡萄牙首先开始了殖民扩张，又激发自身的欲望，使西欧日益繁荣。
清朝闭关锁国的后果：妨碍海外市场的开拓，抑制资本的原始积累，阻碍资本主义萌芽的滋长；使中国与世隔绝，没能及时学习西方先进的科学知识和生产技术以发展生产力，使中国逐渐落后于世界潮流。
总的来说，葡萄牙的扩张 和清朝的闭关锁国使东方从属于西方，中国落后于欧洲。
2、 英、日都是海洋性的岛国，与大陆相对隔绝，他们较少受到其它民族的侵扰，有一个相对安全的环境，因此它们不用发展出中央集权的政治体制去整合力量防范外部威胁。它们很早就开始关注如何防范国家侵范个人权益。而恰恰相反，中国是一个人口众多，幅员辽阔的大陆国家，中国除了要防范外部少数民族的侵扰，还要面对如何控制这个宠大的国家的问题，因此中国发展出了一套根深蒂固的中央集权观念。皇权至高无上，要建立君主立宪制是极其困难的。
3、17世纪末18世纪初的英国工业革命中，生产力水平成几何数字增长，以前100个人做的事，很快就只要一个人做。这种生产力发展是革命性，因此它必然会在社会政治领域同样产生革命性的影响。另一个方面，在中国，保守传统的农耕文化造成了，经久不变的生产力发展水平，清朝末期使用的农具仍然是西汉发明。这样社会和国家注定走向没落。
4、首先，日本明治维新得到了强大的支持，在中央和地方都有广泛的支持，而中国变法仅仅得到了软弱无实权的光绪的支持，变法缺少基本的社会支撑。
第二，明治维新时的日本，很少得到西方国家的关注（关注点在中国），这使日本维新有一个很宽松的外部环境。而中国变法时期，不仅要面对中国强大的封建保守势力，而且会招致列强的干涉。
第三，日本是一个小国（当时），变法精英的一次胜利往往就可以推行变法，而中国的巨大本身为变法制造了障碍。
5、首先，美国人的法制精神与英国的渐进主义的政治文化相关。其次，培养这种精神的人就是每一个美国人自己，他们从来不会认为自己需要有人去“培养”，这种自由、自立、自强的精神才是美国人法制精神的直接来源，他不相信