帮我参考一下镜头

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/22 03:35:26
我想买d80 镜头的考虑如下：
是初学者 比较喜欢人像 想兼顾人像但是使用跨度尽量大些的镜头
我看上了两个头 一个是d80的套头AF-S DX 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED
另一个是d90的套头18-105VR
请大家帮我比较一下这两个头的优缺点
重点要回答这三个问题：一：两个镜头成像有本质的区别吗？
二：前者多出来的焦距对于人像拍摄有优势吗？
三：后者的防抖功能实用吗？前者没有防抖功能会不用起来很麻烦？

一：两个镜头成像有本质的区别吗？
根据网友的讨论，还是有很大的差别的，18-105VR 要好很多。 d80套头18-135是出名的尼康原厂最差的头，甚至不如d40套头18-55。

二：前者多出来的焦距对于人像拍摄有优势吗？
多出的焦距没有太多拍人像的优势，105段拍人像已经很好了，而且还有防抖。

三：后者的防抖功能实用吗？前者没有防抖功能会不用起来很麻烦？
防抖很实用，没有防抖的虚片率还是很高的。

寒@！~

虽然18--135要比105焦段上长一些，但105有VR防抖长焦效果要好于135。
二：前者多出来的焦距对于人像拍摄有优势吗？
没有任何优势，拍人像最好的焦段在70左右。

三：后者的防抖功能实用吗？前者没有防抖功能会不用起来很麻烦？
防抖在光线较暗的时候很实用，

两个镜头相比非常的相似，相似的价位，相同的口径，相同的小场。

回答：
1：没有什么很大的区别，都是一个级别的镜头，如果一定要分个高下，根据经验，vr的镜头因为镜组略复杂，成像有略微的下降，不过很难察觉。
2：没有，等到长焦的光圈只有5.6的时候，拍出来的人像焦外也就没有什么“柔美”可言了。喜欢人像的，都会选择定焦，原因是可以不用掏很多银两就能享受大光圈。
3：防抖很实用，大约可以增加2档快门速度。

18-105加AF50 1.8D