刑法案例咨询!!!

此类事关键是看，该化学反应是生活常识还是专业常识，以该妇女的文化水平是否明知或可能知道该化学反应。如果不可能知道，则为意外事件

在现实司法实践中，有过真实案例，最后定为意外事件。

过失致人死亡罪与意外事件的区别是：看主体对事件有没有预见性，或者该预见的没有预见，就属于过失致人死亡。
这里看这位妇女给儿子吃了什么东西，导致死亡，是一般食物的话，就是意外事件。

意外事件！！！

敌敌畏又名DDVP(dimethyl-dichloro-vinyl-phosphate)。有机磷杀虫剂的一种，分子式C4H7O4Cl2P。以黄磷和苯合成为磷酸二甲苯脂为主要原料。黄磷的生产工艺较为简单，将磷矿石、硅石和焦炭按一定比例和粒度放入电炉里，在1000多度的高温下发生分解、还原反应，磷蒸汽与炉尘一起被冷却、漂洗后得到产品，高温炉渣则直接从电炉中排出。
通过以上这些相关知识可推断出，敌敌畏非个人经过化学反应就可产生之物。也就是说个人根本就不可能由于缺乏常识，生成化学反应，就产生了敌敌畏。
如果真的是敌敌畏中毒，那极有可能是投毒。
通过相关事件的推断后,就是故意杀人.

根据你的简单称述情况，可以判断：
1、由于缺乏常识，生成化学反应，产生了敌敌畏——这是不可能存在的，因为“敌敌畏”是一种特定具有独特成分的农药，不可能个人可以过失生成，过失生成有毒液体还是有可能的。

2、在刑法中，符合过失杀人的构成要件，也是要被判刑的，但相对故意杀人要轻。

3、一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

这要看主观上是否有过错，可能属于意外事件