光速不变原理是从哪个实验推出的？这个推理存在缺陷吗？（求肯定的回答：是或否，和理由）

光速不变原理是由联立求解麦克斯韦方程组得到的，并为迈克尔逊—莫雷实验所证实。光速不变原理是爱因斯坦创立狭义相对论的基本出发点之一。太阳光迈克尔逊——莫雷实验证明：太阳光的光速不变。
迈克尔逊——莫雷实验的依据是：光速＝波长×频率
光波长和频率都是根据光干涉条纹确定的。根据‘杨氏双缝干涉实验’干涉条纹之间的间距，能够独立推算出‘光波长’，自然可确定‘光频率’。
这样推算确定的光波长和频率的乘积为常数，即不同颜色光的波长和频率的乘积相等；而且乘积数值等于检测的‘光速值’；从而充分证明：‘光速＝波长×频率’成立。
迈克尔逊和莫雷通过长期多次分别检测，来自不同方向的阳光的光速，充分证明：阳光的光速不变。理论上讲，麦克斯韦方程组是电磁学的集大成，已经被科学界普遍认可，当然，物理自来就没有绝对真理一说。如果想深入理解，建议参考《电磁学》、爱因斯坦的《系统分析恒星光行差》。

详细的我不是很清楚, 前些年看完一本书, 时间简史, 里面大概有一章说到, 如果速度超过了光速, 那么这个物体就会穿越所在的时间轴,进行时空旅行.

光速不变是测出来的，在测木星卫星的实验中发现，光速是相等的，无论地球向卫星运动，还是背向卫星运动。
因当时的人认为光是粒子，所以运动速度应该是叠加的，所以无法解释。
其实认为光是波，就可以解释了。
麦克尔逊--莫雷实验是针对另一个错误观点的实验。当时人们以为光是波，传递需要介质，而太空是真空，于是假设真空中也充满这种光介质——“以太”，而地球不是宇宙中的特殊天体，所以以太应该对地球有相对运动，而麦克尔逊--莫雷实验证实，在地球表面，相对地球运动的光介质，不存在。
其实太空不是真空，充满稀薄空气，我们只要认为光靠空气传播，这个实验就很容易解释了。
相对论，这里真的不需要。

好像是在理想实验中得出的，完全是逻辑推理的产物，但有极高的正确性，目前现实实验还做不到。

至于说光速不变 是你在你的那个时空里 相对于你的那个时空对比出的结果 不是说光速和时间之间的关系吗 如果我看见光速慢了 说明我快了 那么时间就与光 不平衡了 也就是说我们都不在同一个时空 不在同一个宇宙（时空）怎么还能看见 你的那个时空的光！因