小石潭记中从“心乐之”却到了“悄怆幽邃”，是否矛盾？为什么？

乐是忧的另一种表现形式。柳宗元参与改革，失败被贬，心中愤懑难平，因而凄苦是他感情的主调，而寄情山水正是为了摆脱这种抑郁的心情；但这种欢乐毕竟是暂时的，一经凄清环境的触发，忧伤悲凉的心情又会流露出来。

不矛盾
乐是表象,忧才是实质.乐是忧的另一种表现形式。柳宗元参与改革，失败被贬，心中愤懑难平，因而凄苦是他感情的主调，而寄情山水正是为了摆脱这种抑郁的心情；但这种欢乐毕竟是暂时的，一经凄清环境的触发，忧伤悲凉的心情又会流露出来。

不矛盾。“心乐之”是因为小石潭的风景美，作者心情愉悦；“悄怆幽邃”是因为作者当时被贬，心情不好，表现了诗人当时被贬之后孤寂，凄凉，悲伤的心情。

不矛盾。“心乐之”是因为小石潭的风景美，作者心情愉悦,但这种欢乐只是短暂的；“悄怆幽邃”是因为作者当时被贬永州，忧闷的阴影总是跟随着,表现了诗人当时被贬之后孤寂，凄凉，悲伤的心情。

不矛盾
。“心乐之”生动形象的描写了小石潭周围优美的环境，作者心情愉悦,但这种欢乐只是短暂的；“悄怆幽邃”是因为作者当时被贬永州，忧闷的阴影总是跟随着,从而抒发了作者贬官后的孤悲凄凉的心情
【肯定对】