法律：甲教乙（未成年）游泳，甲与乙的父亲是朋友，乙溺水死亡，而甲不作为独自上岸，问甲有无法律则任？

我认为甲构成不作为的故意杀人罪.理由如下:
　　乙为未成年人，甲教乙游泳，甲就对乙就负有实施某种行为的特定义务（保护义务）。甲作为完全行为能力人，明知他如果不去救助溺水的乙，就有可能导致乙溺水身亡，却放任了这种结果的发生，致使乙死亡，侵犯了乙的生命权，。刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪，所以甲构成（间接）故意杀人罪。

　　另外给出构成刑法上的不作为犯的相关资料以供参考：

　　1、负有实施某种行为的特定义务（保护义务）：
　　特定义务的来源： ①法律明文远见定义务，如家庭成员之间相互抚养的义务、当事人履行生效的法院裁判的义务； ②职务或业务上要求的义务，如值班医生、执勤消防队员等； ③法律行为引起的义务，如合同行为，自愿接受行为； ④先行行为引起的义务，即先行行为导致刑法保护的社会关系处于克险状态，行为人负有采取有效措施排除危险或防止结果发生的特定义务。
　　2、有能力履行该特定义务。
　　3、没有履行该义务，造成或者可能造成危害结果；

　　资料来源：和平检察室 作者：于永顺 审核：杨建华
　　编辑：于洪海 录入：于洪海
　　http://www.longjianwang.com
　　黑龙江省绥化农垦区人民检察院

有责任，源于甲的教授行为，且甲不作为，独自上岸，负相应的民事责任，构不成刑事责任。

甲要负民事责任.

没有触犯刑法.