为什么中国古代盔甲不注重防护面部，头盔都是很简陋的？？？？

西方防护严密的大多是重骑兵，这于欧洲当时拥有世界上优良的马匹，和当时欧洲的冶金工艺不发达有关系

而在当时的中国，由于冶金工业高度发达，致使攻击兵器的杀伤力相当强大。如强大的驽箭，长达数米，用床式驽机发射，可以穿透数人。
在军事史上，当攻击武器的威力明显超过防御装备时，只有两条路可以走。一是设加强防护装备，二是既然横竖都防不住，干脆取消防护转备，以减轻负重，提高机动性。
当时中国的战马是蒙古马，善长途机动而不善负重。所以中国的骑兵最终走上了轻骑兵的路线。

所以我们看不到古代中国有西方那种严密防护的全身型盔甲

如果当时欧洲各个国王和领主的军队比中国的军队人多，他们的装备只会比中国士兵的还简陋

中国人讲究光明磊落，不需要遮遮掩掩，在中国古代 把一对一 赤手空拳的对战看成是英雄式的抗衡

兵种不一样...
西欧有骑士阶o级，为了加重量升级冲击力啊，为了东征的时候防阿拉伯人的大马士革刀啊，为了显示自己的贵o族地位啊，所以戴很好的头盔
小兵其实也很简陋，就链子甲上连个帽子就算头部防护了

中国o军o队人少就多弩兵，不需要头盔和盔甲，人多的话有大量步兵也没那么多金属给你造全金属盔甲，制造工艺也不可能跟上，一般都是皮甲，也没必要特地戴个铁帽子吧...所以中国人打仗步兵多用刀，因为护甲比较差。西欧多用矛，可以穿透重盔甲给予伤害