关于刘备,关羽,张飞,赵子龙他们是好人还是坏人的疑问.

问题一:《三国志》与《史记》《汉书》《后汉书》合称“前四史”，而《三国志》的成书比《后汉书》要早一个多世纪。魏文帝黄初元年到晋武帝太康元年（220－280），是我国历史上魏、蜀、吴三国鼎立的时期，《三国志》是记载这六十年历史比较完整的史书。《三国志》共六十五卷，包括《魏书》三十卷、《蜀书》十五卷、《吴书》二十卷，西晋陈寿撰，南朝宋裴松之注。陈寿的撰述记事翔实，文笔简洁；裴松之的注释略于文字的训话和制度的考辨，而详于事实的增补和考订，分量是原著的三倍多。注释与原著相辅相成，难分难解，成为二十五史中极为独特的文化现象。 大多的还是依据史书写的,但现在的三国演义是根据民间流传编写的.作者罗贯中是明朝人,当时明朝处于比较黑暗时期,可能作者其中也加入了自己的一些想法.
问题2:以三国时期人的观念来说,是比较保守,封建的,私自废立君主乃是大罪,谋逆篡权更是罪无可赦,无论该时期的君主有多昏庸,都应该去扶持.而刘备一行人毕竟是拥护刘姓汉室,本身也依仗着"刘皇叔"的本钱,收买人心.而曹操其实也没那么坏,只是做事比霸道.汉献帝当时毕竟还是个小孩,而曹操就相当于以后的辅政大臣一样.都说他是名位汉相,实为汉贼,我看是有点冤枉他了.只不过是他没刘备点那么好就是了沾着个皇亲国戚的名分罢了.他们也是根据史书参考出来的。依个人怎么看.
问题3:三国演义里应该是罗贯中自己想象出来的.因为他那时候的朝廷很腐败黑暗.所以就把曹操比喻成明朝当时的奸臣.而刘关张正好是与之对抗的正义化身.
但三国志就不好说了.三国演义里大部分人物细节都是作者加以夸笔写出来的.
问题4:史书呗.难不成还能做时光倒流机回去看看啊`?

1.每个朝代都有史官，史官的任务就是记录历史

2.因为罗贯中认为蜀中才是汉朝的延续，然后编写了三国演义.

3.你去穿越问问就知道了

4.同1

对待兄弟 ` 他们是好人

对待敌人 他们是坏人

因为刘是刘汉政权 名义上是正统 实际上并无好坏之分 都是政治家而已

他们是坏人!汗......0.0!

至少他们不是坏人