40D配17-85套头好还是T17-50(配什么滤镜）

不知道楼上两位是否用过 T17-50F2.8 ?

腾龙的17-50F2.8比40D的17-85套头好N多
17-50是和佳能的顶级EF-S镜头17-55IS同一个档次的
但因为是副厂,所以价格只是17-55IS的三分之一
腾龙17-50除了色彩有点偏黄以外,无论是锐度还是大光圈成像都不是17-85IS可以比的
所以说17-50F2.8够你用了...

至于UV镜,一般的肯高就可以,只是起到保护镜头的作用,在120元左右(是超薄还是多层看你怎么选择了)
偏振镜CPL,肯高也可以,270元左右,比较好的是B+W 800元左右,建议偏振镜买好点的,一般品牌的不但达不到效果,还非常影响画质

17-85已经将近4000的头了， 但是光圈显得太小，可以考虑其他的镜头。
T17-50副厂头先不考虑，

方案1。
EF 28-200MM F3.5-5.6 USM价格便宜，一镜走天下之头，活动拍摄很好，价格3100-3300；画质一般，做工一般，（佳能就这样）
缺陷，无防抖，远距离困难。

至于产品拍摄，我觉得EOS用户都应该拥有的小痰盂（50 1.8）也不能少，大光圈，性价很高的头，价格便宜600拿下应该没问题。。。
缺点，做工太差！玩具头。

方案2。17-40，虽然光圈不大，但是佳能中最便宜的L头，画质上一个档次，价格稍微超出一些预算，4500的样子。当然放在40D上，简直叫一个帅啊。哈哈。但是在17-85中，我肯定选择它。

总结，亮“烧”和追求高画质的话选择方案2；实用的还选方案1（实际上我很喜欢17-40的 0 0~）

如果你的夜景拍摄比较多的话，加个偏振吧。

腾龙这个头性价比，成像绝对超过1785的套头
你可以去无忌看看拍的图
虽然牺牲了一定的焦段，但1750足够一般场合用了

就买套头好了。17-85的成像质量还是不错的。