我在封闭的机动车单向三车道内正常行使,与闯入得带人电瓶车相撞。责任如何认定?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/22 20:21:07
但是现在处于责任无法认定的状态,原因是我所行使的道路是有交通信号灯管制,而事故无法找到目击证人,而后方的摄像头就变成了本案关键问题,而摄像头又未必会拍摄到事故现场。在这样的情况下若是没有证据证明双方的证词,很可能会变成责任无法判定,无法判定的情况下又会是多少的赔偿责任?
事故发生地为浦星公路外环上下闸道这里,此处为事故多发路段,因为当地的村民为了行走方便将封闭于道路两旁的石墩拉开,穿行于道路两端,就此路段交通道路管理部门设立的4个探头,如果摄像头没有拍到红绿灯状况,人证也没有那么关于这个责任就无法认定了。

楼主没有事故责任,但要负责至少20%的赔偿责任。

补充答案:
责任无法判定?怎么可能呢?交管部门就那么无能?
封闭道路是禁止非机动车驶入的,楼主所说的事故责任是很清楚、明确的!难道还有什么不明白的地方?
实在不行,楼主可向交管部门的上级主管单位投诉!投诉交管部门不作为。再不行就向法院起诉,告交管部门行政不作为,这是他们的职务犯罪行为。

再补充答案:
楼主不说是封闭路段吗?封闭路段还有红绿灯?要是有红绿灯的话,就不是封闭路段。
既然不是封闭路段,非机动车也可以行驶的。

关于事故责任认定,即使没有人证,交管部门也是有办法的,他们可以通过痕迹鉴定基本复原事故现场,更何况还有监控摄像头呢。
其实楼主不用担心这个问题,只要按照交管部门作出的“事故责任认定书”及损失情况进行排场就是了。
楼主在这里问这种问题,除了得到精神安慰以外,没有别的实质帮助。这里所有人的回答都不具备法律效力。

封闭机动车车道不允许非机动车车进入的,你应该无责。

第一,如果信号灯在本起事故中是定责关键,而又没有充分证据证明哪一方违反交通信号通行,责任确应无法认定。即使对方进入全封闭的道路,但那只是该起事故的诱因之一,谁违反了信号灯通行也是定责依据之一。
第二,无法认定的话,你是机动车方,对方电瓶车是非机动车,没有证据证明对有过错,你就承担全部赔偿责任,有证据证明对方有过错,减轻你的赔偿责任,本起事故中,对方肯定有过错,估计你会承担除40%-60%的赔偿责任。

楼上的回答我认为对,但是少两个字,20%的附带赔偿责任