美国兵为什么击毙投降的敌兵?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/25 06:14:01
美国电影《拯救大兵瑞恩》中多次有这样的情节:二战中,德军士兵举手投降了,但还是被美军士兵击毙了。为什么打死投降了的敌人?这样做是否违反军纪和某些法律呢?请内行指教。
回复4楼:影片开头出现的不是小分队,是大部队。不过当时的环境下,押送俘虏到后方也确实不易;释放俘虏也未必是明智的,因为俘虏被释放后很容易从战场上捡到武器,然后向美军开火。

电影里的情节不能代表现实(虽然现实美国人也没干啥好事) 也需是出于情节考虑 但大多数好莱坞电影都是美化美国军人的 比如 《风语者》 《黑鹰坠落》 那里面的美国军人绝对都是大大的好人 美国电影有时候就成了美国宣传自己的思想和意识的工具 《拯救大兵瑞恩》不也是为了体现出他们的人权意思吗? 所以 把电影当成娱乐吧

在战争中这种现象很正常,战场上违反军纪法律的事情很多,是无法避免的!你觉得到了搏命的战场上人还会被条条框框的什么条文所拘束吗!?

因为别人手上沾满自己战友的血!

因为人是有思想会思考的动物,人会冲动,会仇恨,电影这样拍是为了向你展示人类的本性,将战争的残酷的本质揭露给你看,不光美国兵这样,全世界的士兵都可能会这样。导演在告诉你远离战争,反对战争,其实每一部好的战争片都应该是反战的。

这样做当然违反了国际公约。
但在战场上你死我活,谁会去管这些呢,你是战俘,看你不顺眼就抬枪扫了你,你能怎样?既然你答应上了战场,怎么死,为什么死你都不应该有怨言,谁让你来打仗了

很正常,因为如果俘虏了敌兵就很麻烦,要很多时间去管理,要多这么多个,会不会反咬你一口还不一定的哩!
其次就是战友被杀死,就找到了一个出气筒,这是电影,有娱乐性,真实你又不知道,你没看后面吗,那两个美国大兵还说:“他们说我们洗过手可以吃饭了!”然后大笑。
还有就是那个德兵是从机枪碉堡走出来的,而那个机枪碉堡又是杀死众多战友的罪魁祸首,所以打死他们应在情理之中。

国际公约是苍白无力的,战争是公约之外的事情。