UC知道皇家赌场里最后筹码不一样的时候是怎么回事
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/21 06:24:37
可是明显邦德赢得了赌桌上的全部。
那如果是压600万，700万的人牌最大他们同样得到赌桌上的全部？
或者说先取得优势的一方是否可以多放赌注——多于对方的全部来使另外的人失去资格。
我看《赌神》1和2里都是在最后的赌注上做文章的——压家产，皇家赌场的规则不同？
其实我看过下面的说法但还是不完全清楚。
一皇家赌场为里（黑人加了500万，这一点我错了），坏蛋加到1200万时，宝官说了句“单挑”，是不是说剩下的部分和韩国人黑人无关，他们的牌小于邦德或坏蛋是输，最大也不能拿全部——他们没参与“单挑”。
那坏蛋的1200万只是针对邦德，如果没有邦德，他没必要加注——跟600就可以了。
那我就更奇怪了，最后邦德和坏蛋的筹码恰好一样多？
全下
“全下”（All—In）指的是把剩下的所有筹码一次全部压上。在“无限注”德州扑克游戏里，“全下”是一种很常见的策略。一旦有人全下，彩池即会分出一个“边池”。主彩池的奖金数只包含众人从牌局开始，到跟进他的“全下”为止，这段时间内所投入的筹码。如果牌局在此人全下以后仍然继续，则此人有权利赢走主彩池，但不能赢得其他牌手在他全下以后投进“边池”的赌金。在这种情况下，第二强的成手将赢走边池，即剩余的筹码。在这里，我们只需要记住，就算你拿到了皇家同花顺，你也只能够拿走你已经投入过的“彩池”和“边池”。
很多赌法的，上面的是赌桌面，意思是你桌面是多少就吃多少。还有你扎过金花没，扎过就知道大概意思如此吧 他们最后都是all in赢了就能全拿了 电影我看了，下赌注的数额我没注意。但是我觉得每个人下的注应该是相等的，凭什么压几百万的可以赢几千万的全部，下注几千万的人难道傻吗？不会多分几次下注。
等我把片子翻出来看看再补充答案吧。
补充：
我又看了。首先他们玩的应该是无限下注的德州扑克。
最后一把，大盲注100万，四家争牌。第一轮全部过牌（其实不是第一轮下注，桌上已经有四张牌了，而且桌面上有很多赌注了。前面几轮省略了。注意邦德坐下后有个明显的剪辑痕迹，故意的，省掉前几轮下注的场面）。第二轮日本人压600万,ALL IN（压上全部的），黑人压500万也是ALL IN（按说黑人应该至少跟600万，但是他没有那么多钱，所以只好ALL IN赌注500万），坏蛋加注到1200万，邦德ALL IN 4050万，坏蛋CALL，也就是跟牌，数额应该与邦德是一样的，接着有人说总额是一亿一千五百万。也就是说最后这一轮所有赌注加上前几轮没有拍出来的下注，一共是一亿一千五百万。
很多赌法的，上面的是赌桌面，意思是你桌面是多少就吃多少。还有你扎过金花没，扎过就知道大概意思如此吧 他们最后都是all in赢了就能全拿了 电影我看了，下赌注的数额我没注意。但是我觉得每个人下的注应该是相等的，凭什么压几百万的可以赢几千万的全部，下注几千万的人难道傻吗？不会多分几次下注。
等我把片子翻出来看看再补充答案吧。
补充：
我又看了。首先他们玩的应该是无限下注的德州扑克。
最后一把，大盲注100万，四家争牌。第一轮全部过牌（其实不是第一轮下注，桌上已经有四张牌了，而且桌面上有很多赌注了。前面几轮省略了。注意邦德坐下后有个明显的剪辑痕迹，故意的，省掉前几轮下注的场面）。第二轮日本人压600万,ALL IN（压上全部的），黑人压500万也是ALL IN（按说黑人应该至少跟600万，但是他没有那么多钱，所以只好ALL IN赌注500万），坏蛋加注到1200万，邦德ALL IN 4050万，坏蛋CALL，也就是跟牌，数额应该与邦德是一样的，接着有人说总额是一亿一千五百万。也就是说最后这一