扫描仪的分辨率指标为什么用的是dpi而不是ppi？

实际上就是ppi，看ACDSee里显示的就是ppi。平时写成dpi应该只是习惯问题，由印刷行业来的概念。

我说的简单粗暴些：dpi是Dot Per Inch，每英尺的打印点数；PPI（Pixel Per Inch）是每英寸所表达的像素数。打印机是输出设备，而扫描仪是输入设备，因此dpi放在扫描仪上就是每英尺扫描采集的点数——如果你定义的扫描dpi高，出图的ppi要求比较低，扫完还得做图片压缩处理，这不是累傻小子么，直接按低的ppi采集就可以了啊；；；如果你定义的扫描dpi低，而最终需要出图的ppi高，相当于放大图片，这也不是咱扫描仪的长项啊，还是扫完让PS去放大吧，还能选算法。
——所以一般扫描仪扫出来的dpi就和ppi相同了

扫描仪最初几乎完全是为印刷业设计生产的（千万不要小看印刷，他是最早大规模使用现代化设备的行业，无论是电子扫描、计算机、激光照排还是光学制版都是世界先进技术），那时一台机器大约要几万元到十几万元人民币，作为扫描仪的广大用户对图像的质量（精度）是非常在意的，如果印刷出来的印品不精美，就达不到用户的满意，但是过高的精度（分辨率）又会造成没必要的浪费。例如，在报纸上印刷图片（照片）时，只需70dpi就够了，因为报用纸的纤维间距很大（纸张粗造），许多“点子”都漏到里面去了，没有作用，而且造成“脏污”。用每平方英寸印多少个“点子”来描述精度是印刷业的标准，扫描仪生产制造时，当然要以此为准，并且一直延续至今。
而数码产品（例如相机、液晶CRT）用ppi来表示的是屏幕上的像素密度，这个数值对某个型号的产品而言是固定不变的。那么当您用低分辩率的显示器显示高精度扫描仪扫入的图像时，就像报纸上印高精度图像一样，根本看不出效果来，从而给人以错觉，似乎扫描仪不合格。另外，在图像处理中，扫描、计算机处理、输出每一步都是有失真的，最后得到的图像质量也不能用一个与印刷不相关的标准来表示，更无法控制，所以扫描仪还沿用着dpi。