没有害人之心的人，防人之心大多数也不强

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/31 05:18:50
常言道；害人之心不可有，防人之心不可无。害人如害己，害不了别人害自己。什么样的朋友值得交往？那些心胸宽广的人不会为了小得小失算计别人或者嫉妒别人而经易去害别人的朋友值得交往。还有句‘打是亲骂是爱不打不骂就是害’。我们来探讨和分析一下骂、打、害。中国的成年人当中有多少人会尊重别人？大多数的人或多或少地存在嫉妒之心，现实中大多是利己主义者！在我们读小学时就能看到有些小孩好欺负同学，可以说欺软怕硬是大多数人的本性。大多数的人圆滑偏私不敢得罪上级领导，不敢得罪小人，当你不能把握这点被圆滑偏私者得罪时；第一种是骂他出出气算了。而对方那脸皮厚一点就过去了，没什么作用，如果这人心窄以后还会寻机报复你。想想还是忍了吧别骂了。第二种是打他一顿。先不说打轻打重不好把握，轻了和前者一样没什么作用，重了对方就会讹诈你的钱财反而成了你帮助了贫困户，或者是被判入狱得不偿失，如果这人是个女人那社会舆论就有你好受的，由其是夫妻之间，我曾经见过好多夫妻是你恶恨恨害我我恶恨恨对付你，也见过有的利己主义者损亲害友坑害丈夫而丈夫迫于形势不便与其离婚又没有心计而出手打骂弄了个家庭暴力。下场可悲！总之是你采用打骂的结果都是得不偿失。第三种那就是害他了，这是一种效果最好！成本最小！损失较少！的方式，可能正人君子没有吃过这种亏又不会害人但害过几次自然也就会了！从提防心的角度说；有害人之心的人，大多数提防心特别强，你想报复他一下也特别难。没有害人之心的人，防人之心大多数也不强，因为他认为别人也和自己一样，不会害自己，所以你害他一下他害他一下天长日久的下场哪？不被害烂那就被逼走。以我为例吧，刚参加工作时我的一个老局长提醒过我这一点可我一时不能领悟下场可知，由此我对这个老局长很是佩服！难道光是有中国特色的社会主义制度和贫困让小人滚滚而来吗？难道不是法律制订的过严过细无形中保护了小人使正人君子或者说是老实人不得不变得小人吗？八十年代你打我我打你拉帮结派人们还讲情义，九十年代后期则是你害我我害你有用是朋友有奶就是娘谁还敢真正讲情义。为什么会有用没用哪？为什么要势力哪？被动防御已经不能有效防范小人，积极防御把握主动权才能更好的保护自己！随然这样做有点不是人但又有什么办法哪？人不为己天株地灭！对此正人君子可能心生反感但被小人弄的次数多了自然就能认同此观点。庄子说君子的交情淡得像清水一样，小人的交情甜得像甜酒一样；君子淡泊却心地

可以看出你也是个忧国忧民的，有社会责任好感的人。
不过既然认为自己是个所谓君子之类的人，就要眼界开阔，胸襟远大。我们都是 从动物进化过来的，自然本能上或多或少都存在私心和杂念，物质以及其他眼前现实的利益对人的诱惑是最大的。也许你会说历史上还是存在很多不计个人安危，一心为国为民的仁人志士的嘛。因为人天生的性情是复杂的，加上从小不同环境的影响，就会造就各种心志的人。那些历史上的正人君子正是天生的性情和所生的环境良好的互动的结合物。
虽然人多少脱离不了动物的本性，但大多数人其实都是向往美好的，都是有实实在在的善端的，只是在面对现实利益时，这些善端是抵挡不住诱惑的。这是对人的教育不力和生活环境的影响导致的。人具有可被教化的潜质，当一个人的人性美好的一面通过教化把它扩大时，这个人的行为就会好，当人性恶的一面受环境影响而被扩大时，那他的行为就很可能表现的拙劣。大多数人的行为都是由其从小到大的生活环境主宰的。
人类发展的长河是悠远的，人间正道是沧桑的，我们所处的时代甚至包括我们可以追述的历史都可以说仅仅是这个长河中的一朵浪花。所以当前社会上的丑恶现象并不是人类的全部，也不是人类前进方向上的主导。所以我们没有必要去找一些社会上恶劣的例子来说明我们人类如何如何，以致让自己失望。
人是智慧的动物，但人的智慧还不足以达到很快解放自身的程度，只有靠文化慢慢的积累，人对自身及自然理解的越发深入，才能一步步突破自身的枷锁。广大的人也会在其中因环境的影响和教育功能的提高而改变。人的未来是自己创造的，人的努力程度会大大影响自身发展的历程，特别是对教育功能的不断改善会十分有效的促进发展的脚步。
所以，对有志者来说是任重而道远的，但希望是不灭的！
以上是我的浅见，希望能引起您的共鸣！

您下次讨论问题的时候能分段提问吗？
这样看起来真乱，我根本看不到你想讨论的核心在哪里。
社会之中的一些问题并不是订什么法律法规就能更正的，很多东西是需要经过强大的分析体系才能够找到一点点些微的差别，之后进行改正源头处的东西才能够改变大局。
不得不说的是，在中国现在，社会学这一词句几乎很少被提及，更没人喜欢去分析什么东西。而且不仅如此，在中国教育中，对个人思维能力的培育很少，全是打压个人思想的~~所以