王小波与钱钟书异同点？急，周一用！

相同点：语言犀利
　　钱钟书的犀利，笔调太苛刻，给人的感觉是，气量不够。文人气太重，又喜欢自命清高，对人的关怀和理解有限。

　　王小波的语言也犀利，也泼辣，批判也一针见血，嬉笑怒骂间，杂文的文风渗透于字里行间。更可贵的是，小家子气没了，视野大了，表达也更加入木三分。

　　原因是：

　　钱钟书终归是研究文学的，纵有西学背景，可是始终逃脱不了自己所批判的背景。再加上钱太聪明，他很少能把同行放在眼里。钱的优点是聪明，缺点是太聪明。钱努力把自己高高在上于他所批判的知识分子或者叫文人，最后却只能陷入自己批判的东西里面去，超脱不了，眼界自然也无法开阔。

　　王小波理工出身，半路出家，根不正苗不红，也因此窠臼少，写起来纵横自如，更通脱，更透彻。确切地说，小波又是个文体家，是懂逻辑的、熟练运用三段论的文体家。小波的文体刚好和他想表达的东西契合，而这却是很多作家努力一辈子没法解决的问题。他的三段论幽默俏皮，按照这样的三段推理，革命年代的很多事情变得荒唐可笑。然而，笑过之后，仔细想想，却令人毛骨悚然。小波也聪明，但小波不买弄，他的写作是把自己置身于旋涡之中的，有点“火中取栗”的味道，结果却是开阔的，超然的，大气量的。

只看过《一只特立独行的猪》,没看过《一个偏见》,帮不上忙.
话说我大学的时候都没学过语文.
我觉得《一只特立独行的猪》还是挺好看的,王小波的小说都很个性,特能扯那种,我挺喜欢这个作者的,可惜死早了。
建议楼主自己看看去，毕竟是你写作业.