UC知道野人是否受到中华人民共和国法律保护
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/26 11:47:49
中华人民共和国宪法对自然人的人身权利（公民基本权利的重要部分。包括生命健康不受侵犯，人身自由不受侵犯等）进行了保护，请问野人同样受到法律保护？
对问题中的“野人”界定如下：
1，比猴，猩猩高等但是比人类低等的生物
2，必须不是自然人（即正常人）所生育的弱智，白痴等
对于回答本问题是要避免的几个地方：
1，请勿从保护野生动物，濒危物种角度来回答，本题目重点是人身权利
2，请勿用开玩笑的风格回答，法律讲究严谨
3，请不要从网上抄袭，网上资料我都查阅过，不需要您来给我复习（抱歉）
建议：建议由法律系的学生，老师或律师来回答此问题，说得有道理的奖励50分，若是开玩笑，灌水，本人将向管理员投诉以便删除回复，谢谢您的合作。
对问题中的“野人”界定如下：
1，比猴，猩猩高等但是比人类低等的生物
2，必须不是自然人（即正常人）所生育的弱智，白痴等
对于回答本问题是要避免的几个地方：
1，请勿从保护野生动物，濒危物种角度来回答，本题目重点是人身权利
2，请勿用开玩笑的风格回答，法律讲究严谨
3，请不要从网上抄袭，网上资料我都查阅过，不需要您来给我复习（抱歉）
建议：建议由法律系的学生，老师或律师来回答此问题，说得有道理的奖励50分，若是开玩笑，灌水，本人将向管理员投诉以便删除回复，谢谢您的合作。
由于野人的特殊性质，我觉得应从两方面来定义。
一，必须不是自然人（即正常人）所生育的有先天疾病（巨人症、多毛症、智力障碍）等（这是套用你的观点）。
二，属于动物群体，可以用DNA比对来鉴别。此条最重要，是区别与对“野人”使用动物保护法还是宪法的关键。关于DNA鉴别野人可以参考如下案例：
DNA测试破解俄罗斯女野人之谜
http://scitech.people.com.cn/GB/6447687.html
其中科学家分析后认为，萨娜可能不是山区的女野人，而是患有遗传病的人类。
所以，我觉得这样才是科学的定义了法律。
所谓公民，唯一特征就是“具有一国国籍”，野人当然不具有“一国国籍”了。所以不是我国宪法和法律保护的公民了。
当然，宪法中也规定保护外国人的正当权利，不过野人也不具有外国国籍。
是不是可以吧野人看作无国籍人呢？这个问题需要司法解释。当然，事实上没有出现过这种情况，司法解释肯定没有了。
如果从法理上讲，体现保护人权，野人是应该保护的。当然，这个问题只是法理的讨论，见仁见智了。
既然称之为 野人 那么前提就认定他是 人 ，只要是人就受法律保护。
不保护它们没人抓过也不知道是不是有 ，再说它们有不是中国公民有身份证么，户口本呢。
他没有身份怎么办啊？
或者说保护他是我们的道德要求，或是对人类的一种尊重。
野人肯定受到法律保护，这是不容质疑的，单不是基于其人身权利。
人权是人作为人所与生俱来的权利，野人不是“人”，所以不具有人权，要 保护还得从保护动物方面寻找论据