案例 德意志银行仍使用大型机

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/16 13:55:40
金融业已成为一个计算机高度密集和依赖计算机的行业。银行的每个功能几乎已经自动化。离开高速、高效的信息系统,银行将一事无成。因此,银行为信息技术投下巨额资金,信息系统的预算极高。在德国,这种情况比在其它发达国家更甚,因为德国是少数几个对金融服务的范围无限制的发达国家之一。随之而来的结果则是:新产品竞争极其激烈,技术人员必须开发大量的新应用程序,才能在竞争中占有一席之地。这就造成德国银行的信息部门要比其它国家银行中的信息部门开发更多的应用程序。
德意志银行(Deutsche)银行是欧洲最大的银行。德意志银行的计算机中运行着大约220个应用程序。其中最大的一个应用程序是分支银行系统,它每个月处理一亿项事务。它的有1000多个用户的金融服务系统每月产生一千二百万项事务。它的数据处理部门有一千多名雇员,其中一半人在编制新应用程序。从任何标准来看这都是个大型信息系统。
90年代,当人们普遍认为微机和小型机可以提高绩效而又节省资金时,德意志银行的管理层却仍决定保留昂贵的大型机。为什么?他们认为:银行的信息管理系统运用情况表明:与联网的微机和小型机相比,大型机能够节省资金,同时能为用户提供更好的服务。
在信息系统的预算额度已经确定的条件下,信息系统的开支消耗就对银行的盈亏有举足轻重的作用。因此,银行非常重视减少信息系统的开支。虽然人们普遍认为:计算机小型化—让小一些的计算机连成网络不但能大幅度减少开支而且能提高效率,但为什么德意志银行仍然选择大型机呢?实际上,德意志银行的信息管理者对是否小型化是经过慎重考虑的。他们当然考虑到了90年代席卷全欧洲的经济衰退和在信息系统领域中,人们对小型化的巨大兴趣这些因素。在经过仔细研究后,他们得到的结论是:小型化并不比使用大型机更节省资金。德意志银行的资金预算主管Mathias Junger是这样说的:“当你考虑整体开支时,大型机要比联网的微小型机或工作站来得便宜”。他说:“硬件上也许微机更便宜,但考虑到整体联网、技术支持及对员工的再培训时,就不便宜了”。另一个没有进行小型化的重要原因是“银行必须为千百万用户提供金融服务”。英国BGS系统有限公司的经理Andrew Bird总结道:“用户不能容忍回应时间的延迟。否则,他们就会跑到其它银行去了”。他补充道:“为使银行的计算机能在严格限定的时间内处理储存的大量数据,数

使用OFFICE很久了,最近出现了打不开的情况(WORD/PPT/EXCEL等):
双击出现一瞬间“ windows installer 正在准备安装 ”的框就然后一点没反应了。。。

用了一些瑞星和windows清理助手都没有反应,郁闷。。。
请问达人这个什么问题啊?是不是中什么病毒了?

补充以下:到OFFICE安装目录下还能打开的!我都是通过那原始程序ctrl+O打开的!

高速 稳定
总费用