当代人们对于变革的态度

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/05 11:55:21
急求!!!!!!!!

热点问题,通常也是.敏.感.问题

【我只能从侧面来说】

【媒体】在西方社会里,媒体记者也是喉舌,是民众的喉舌,是无可争议的无冕之王,国家首脑、国王被他们全天候监控,记者再弱智,他们也敢怒不敢言,狗崽队让英国王室没有隐私,让克林顿无地自容,因为他们知道,若对记者们不敬,民众将废除国王、撵首相、总统滚蛋,这就是东西方社会的差异。

【文化】只要中国的犬儒文化没有改变,那么中国的历史就没有质的变化。每代天朝的兴衰就何其的相似。在过去的历史人物身上、在过去的历史事件中,我们仿佛总能看见自己身边的影子,因为中国是历史悠久的国家,年龄大了,眼睛必然就老花了,老花的眼睛可以看清远方,却看不见眼前。所以,要看清身边的人和事,唯一的方法就是戴上老花镜、放大镜,仔细分析观察即可,要知道任何事情的真相就怕分析、推敲,只要认真分析、推敲了,多问几个为什么,其实就离答案不远了。

看报纸、电视、书籍有两种状况,开放、民主的社会里、信息是自由、透明的,谁家的报纸、电视、出版物撒谎、造假,谁就被市场抛弃,谁就没人看,谁的报纸、电视想吸引读者,唯一的办法就是告诉人们真相。另一种状况就是专制社会里的报纸、电视、出版物是为专制体制服务的,真相已否视专制的稳定而定,如果信息自由流通,必然会影响体制结构的稳定,所以能稳定体制的一切信息就是正确的信息,就是真理,因此前苏联最权威的报纸叫《真理报》。

在专制体制下,并不是民众被真相蒙蔽,有时连最高领袖也被真相所蒙蔽,前苏联克格勃头目会欺骗斯大林,中国的袁世凯一直被专为他准备的报纸所欺骗,这袁大总统从皇帝宝座上被推翻后,才发现原来民众全知道真相,唯一被欺骗的是他这个高高在上的皇帝。事实说明:在专制体制下,皇帝与民众一样可以“正确”的舆论所欺骗,所以,现实中最高统治者会通过多条秘密渠道、各种内部参考而获得正确的情报,而民众想获得生存的机会也只能千方百计地打探内幕消息、小道消息……

【【当下】】抛开楼主的阶级概念;经济危急中,富人比穷人承担更多的损失,所以现在明智的选择是:富人保值,穷人保命。

埋头做事的结果是振奋,
齐声呼喊的场面是振兴。

【根源】