中g取得政权的根本原因是什么？

1、日本入侵，给了红军喘息机会（还有一种说法是日本并未打算37年就开战，准备39年准备充分后再打，但红军等不下去了，地下党当营长的国民党一个营在北京通县屠杀日侨，提前引爆抗日战争）。
2、抗日胜利后毛未按斯大林的要求解散军队，像欧洲各国党那样通过议会选举夺权，而是坚持武装斗争。
3、国民素质低，农民好忽悠，知识分子好欺骗。
4、 后期苏联大力援助东北解放军
最根本的还是第三条原因
会忽悠
政治比的是谁更擅长欺骗，谁更狠毒！
农民以血泪代价参与合伙抢劫后，所获得的土地等不动产十年后又被强制“合作化”收回了！民国政府还未来得及推行土地改革政策，到台湾后才实行。
对知识界先用m主来忽悠，一旦政权稳固后，再来个三反五反、反右，秋后算帐。真正能看穿其本质的也就胡适、梅贻琦、钱穆（历史学家）等真正的大家。
同样是这个学说，在北欧诸国经过改良形成了今天世界上最公正、最廉洁的几个国家（都自称社会z义）。
发达国家的人民深知：如果没有程序上的合法性，自己没有真正的政治权利，今天给与你的，明天就可能被夺走！
为什么所有的社会z义都行不通呢？
根源就在于建立在了虚幻的理论之上！
资本论中故意引用过时与不实的数据，造成剩余价值只由工人体力劳动创造，而与白领脑力劳动、市场推广销售及资本的贡献、代表先进生产力的先进设备毫无关系的奇谈怪论。
所谓的公有制，事实上都演变成比封建制度好不了太多的特殊利益集团集体占有制，某些XX国家反而退化到还不如封建制。而使人异于奴隶的核心价值正是言论自由和财产权！人必须先有财产权才能保障其他权利，这也完全符合经济地位决定政治地位的理论。
只要有合理的社会制度，无产者能通过自己的合法合理的辛勤劳动而致富，而有产者的作恶能力处于舆论的密切监督之下，因而严重抑制了其作恶能力。这就是西方发达国家所以发达的根本原因：人们在通过合乎道德法律的前提题下，可以合理合法地拥有财富，并得到国家法律的保护与国民的羡慕。即致富的机会是公平均等的，否则就会产生仇富与社会动荡！
国外的遗产税制度与福利社会制度更保证社会的持续稳定健康发展，而不是什么对社会危害极大的农民起义与暴力革命！