佳能450D为什么没发展？

从机器的性能来说，肯定是40D好，不然人家能向你多要那么多钱元。毕竟人家的定位是准专业级的单反相机。450D定位仅仅是入门相机的王者。问题是那些专业的性能对于自己有多大用处，是不是自己需要的，这一点很重要。例如你买个GPS全球定位系统，自己却没有汽车。那么骑着自行车需要使用全球定位系统吗？因此需要进行细致的分析，40D相对于450D的主要优势是：
机身铝镁合金更坚固耐用——这一点我是比较喜欢的，但是手小的人未必喜欢，不愿意拿重东西的人，更不喜欢。
快门速度更高可以达到1/8000秒--这个对于老百姓好像没有什么意义。普通爱好者一辈子恐怕都用不上。除非你喜欢拍子弹穿过玻璃、苹果什么什么的。
连拍速度是每秒6.5张——450D连拍速度是每秒3.5张，对于拍个体育比赛、拍个赛车什么的都能胜任了。如果你需要进行技术分析使用D300倒是可以，恐怕还有点慢。
五菱镜取景器——是比眼平五面镜造价高，效果好。不过在实际拍摄过程中，450D的成像质量还是有目共睹的。何况仅仅是取景器，并不影响照片的质量。还有怎么不说450D的像素还高于40D呢。显然有偏见。
其余就是造型、存储卡、摄影的区别。因此上说，如果您是记者、广告公司的买40D都有点低了。如果是摄影发烧友，别花钱去买那个用不着的东西，还是买450D来的实惠、实在、实用。

450D已经够你用了,但你得知道40D凭什么就是中端机,而450D只是个入门机

40D和450D真正的差距在于对焦精度

其次才是什么高ISO 高快门 或者是什么五面镜和五棱镜,或者金属机身

40D中心双十字对焦其它焦点单十字对焦系统
450D中心单十字对焦,其它焦点一字对焦

在对焦精度上40D远好于入门机450D,不过在一般的镜头上体现也不明显
在一些大光圈镜头上,比如 50L 85L 这些镜头上 40D会更"爽快",450D更容易"跑焦",焦都对不准,还有什么画质可言呢
当然这只是在大光圈镜头上,在一些小三元镜头上,差距基本等于"零"
如果您入手450D也不是不可以,450D也一样出好片,关键看你的M