UC知道愚公移山和老人与海说反映的中西方文化差异的英文评论
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/23 15:15:59
一、两部作品的历史背景及研究视角界定
。
二、两部作品折射的中西文化差异
结合马林洛夫斯基的文化三因子论,我们可从器物、组织制度和价值观念三个层面来解析两部作品
所折射的中西文化差异。
1. 器物层面
出于不同文化背景下的作家之手,两部作品中的两位老人各自所用的生产用具和生活用具带有明显的地域文化特色。
(1) 生产用具 。
2. 组织制度层面
两部作品中体现了不同的生产组织制度和宗教组织。
(1) 生产组织制度
( 2) 宗教组织
3. 价值观念层面
。
(2) 个体意识和集体意识。
(3) 对两位主人公个人超乎寻常行为的社会反应 三、结束语
孟德斯鸠认为,地理环境对于一个民族的性格、风俗、道德、精神面貌、法律及其政治制度具有决定性的作用。例如,他在其著作《论法的精神》中指出:“生活在寒冷地区的人们充满了精力,因此有着较强的自信和勇气⋯⋯生活在炎热地区的人们缺乏勇气,年轻人像老年人一样懦弱⋯⋯”[5 ]孟德斯鸠的观点在《愚公移山》和《老人与海》这两部作品中也得到了很好的体现。《愚公移山》讲“挖山”,是关于山的文学《; 老人与海》讲“闯海”,是关于海的文学。两部作品出自不同的文化背景,体现着各自鲜明的民族意识。中国文化属于内陆文化,趋于安稳和保守,崇尚集体力量,具有乐观精神。西方民族意识具有开放性,向海外谋求发展,是西方各国历史发展的必由之路。这就造就了西方民族独特的冒险精神,易于接受新事物,崇尚个体意识。不同的地理生存环境使得中西方民族在生产、生活、文化价值观各方面都显示出差异,这些差异也不可避免地在作品中得到体现。研读这些差异可以帮助我
。
二、两部作品折射的中西文化差异
结合马林洛夫斯基的文化三因子论,我们可从器物、组织制度和价值观念三个层面来解析两部作品
所折射的中西文化差异。
1. 器物层面
出于不同文化背景下的作家之手,两部作品中的两位老人各自所用的生产用具和生活用具带有明显的地域文化特色。
(1) 生产用具 。
2. 组织制度层面
两部作品中体现了不同的生产组织制度和宗教组织。
(1) 生产组织制度
( 2) 宗教组织
3. 价值观念层面
。
(2) 个体意识和集体意识。
(3) 对两位主人公个人超乎寻常行为的社会反应 三、结束语
孟德斯鸠认为,地理环境对于一个民族的性格、风俗、道德、精神面貌、法律及其政治制度具有决定性的作用。例如,他在其著作《论法的精神》中指出:“生活在寒冷地区的人们充满了精力,因此有着较强的自信和勇气⋯⋯生活在炎热地区的人们缺乏勇气,年轻人像老年人一样懦弱⋯⋯”[5 ]孟德斯鸠的观点在《愚公移山》和《老人与海》这两部作品中也得到了很好的体现。《愚公移山》讲“挖山”,是关于山的文学《; 老人与海》讲“闯海”,是关于海的文学。两部作品出自不同的文化背景,体现着各自鲜明的民族意识。中国文化属于内陆文化,趋于安稳和保守,崇尚集体力量,具有乐观精神。西方民族意识具有开放性,向海外谋求发展,是西方各国历史发展的必由之路。这就造就了西方民族独特的冒险精神,易于接受新事物,崇尚个体意识。不同的地理生存环境使得中西方民族在生产、生活、文化价值观各方面都显示出差异,这些差异也不可避免地在作品中得到体现。研读这些差异可以帮助我
愚公移山重在结果 是移成了 而老人与海则在乎过程 论中西方文化差异 可以从 对成功的不同认识上来谈
两者的背景不同,反映的社会现状也就不同,但两者所赞扬的精神是一样的.
i dont know ,sorry
精卫填海