绝对参考系

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/01 12:27:34
非专业人士,只是感觉奇怪而已,望高手予以解答
爱因斯坦认为没有绝对参考系。假设a系以速度v在相对b系运动,由时间变换公式,a系中时间应该流动的比b中慢。这是爱因斯坦自己说的,没问题吧!但同时犹如运动的相对性,b系也相对于a系运动啊,也就是说,b系中时间流逝应慢于a系。怎么可能a慢于b的同时b又慢于a呢?我们假设有绝对参考系就能解决这个问题,但是光速不变也是经过实验验证的,也就是说绝对参考系是不存在的。但是绝对参考系怎么能存在的同时又不存在呢。

爱因斯坦建立广义相对论的目的就是消除狭义相对论里绝对参考系的提法,因为引力无处不在,完全平坦的时空是不存在的,也就是说,不存在绝对参考系。事实上,在广义相对论建立后,已经没有必要再纠缠于绝对参考系的概念了,根据引力和非惯性系等效的原理,我们根本无法从自身测得的规律分析出我们身处在引力时空中还是非惯性系下。对于你说的这个问题,是物理量的测定问题,它依赖于物理量本身、所处位置的时空结构(此处平坦)和观察者参考系,不同的参考系测得的结果貌似不同,但实际上这些结果满足参考系间的坐标协变关系。

比较通俗的话就是,相对论是四维时空,所定义的速度也是四维的,你所说的速度仅仅是三维速度,它只是一个矢量的几个分量而已。想想看一个三维矢量往不同坐标系的各自的两个坐标轴投影,就会发现它们各个不同,但矢量的本身是不变的。参考系的变换就是坐标变换,在这一个统一框架下处理,这些都能解释。

相对论的理论是建立在全新的框架下的,所用到的数学和经典的大不相同,但在数学上逻辑是非常完整的,我们想到的奇异推论很多时候都是因为没有在数学上好好考虑,想当然了。

绝对参考系事实上是不存在的,因为世界上不存在绝对静止的物体。但是存在相对意义上的绝对参考系,就是我们说的惯性系,比如说地球,我们可以假定该系绝对静止来分析其周围物体的运动。广义相对论认为惯性系的定义是相对的,一个物体对我们研究的物体万有引力引力场强越大,他就是越优的惯性系,所以地球是最优的惯性系。问题中的b物体对a场强更大,b相对而言是更优的惯性系,所以b从某种意义上绝对静止。但事实上惯性系也不是绝对静止,这里存在一个惯性系拖拽的问题,质量大的物体会拖拽质量小的物体,地球拖拽地表物体在宇宙空间运动,地表物体的惯性事实上是相对于地球保持惯性,所以我们分析地表物体的力学性质,包括时间流速事实上是假定地球绝对静止。

绝对参考系是不存在的,因为并没有绝对静止的物体,a系的时间快于b系时间也是相对的。如果你以a系为参考系则b系的时间慢于a系。

a系中时间流动得比b中慢,是指b中人觉得a中时间慢了,而b系中时间流动得比a中慢,是指a中人觉得b中时间慢了,这两人在不同的参照系中,所感不同,这是很正常的啊,没有矛盾。绝对参考系是绝对没有的。

绝对参考系不是"存