大家来论论刘邦和汉三杰，论的好得高分！

对于刘邦，都说他只是一个混混。但他却是一个具有领导才能的混混。他能凝聚一群不凡的谋士。而且不勾心斗角。这是他成功的关键，刘邦他一不会打仗。也不会处理政治，靠他自己远远不能胜利的。
对于那三杰来说！韩信是最傻的，萧何是最聪明的。而张良是最看得开的。韩信当年为报刘邦知遇之恩，才没有独立齐国，成三国顶立。此一大损失。在政治上他是那种不会主动出击的人。
萧何他从头到尾都是个好人，做后方供给。虽被刘邦怀疑过，但都别他消除了。
张良更具有神话色彩，起初他是为报仇，后来是奉命帮助刘邦，到最后他功成身退是看得开的人不赖这功劳不走。
个人观点！

“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。”刘邦的评价可以很准确的看出汉三杰的特点~
问题不在于分数多少，要看有没有意义。回答也不在于字数和数量，要看有没有回答的对~
知道什么是知音难觅吗~

自己查到的更好吧！
你想对他们三个做什么样的学术讨论？
看来找到同路人的可能性还比较小，口头讨论可能要好点

汉初三杰与刘邦合作的原因是他们通过亡秦各取所需,合作解体是因为刘邦、吕后二人对三杰的不信任。其合作与解体的深层原因是他们均持一种极端现实功利的人生目的,因而合作缺乏潜力。刘邦和三杰不接受认同儒墨主流文化的影响,内心世界十分单调狭隘,除了他们渴望的目的外一无所有,迫切地追求当下的成功。他们为了目的无所不为,实现目的后认同事为仇敌。他们个人的成功留下了消极的历史影响。
刘邦认为自己在秦末混乱中取得胜利的关键是三杰张良、萧何、韩信的支持,他说:“此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。三杰和刘邦通过合作,充分发挥才能,实现了个人的人生目标,最显著的成果是西汉的建立。弄清三杰与刘邦合作关系的形成、解体(即三杰之死)可以更深刻地理解西汉反主流文化的专制本质,反省缺乏主流文化指导下人生创业的弊端,清醒认识杰出人物的个人行为对未来社会和文化的影响,尤其是背离主流文化的创造性行为将有不可估量的历史恶果。

一个流氓驾御了三个杰出人才

不敢评....那几位都太牛了