为什么不以西经20°或东经160°做本初子午线？为了给英国绅士面子？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/31 14:58:37
如题。
划分东西半球是以西经20°、东经160°的经线圈为界的，看似合理，但给人的理解带来极大困难。为什么不以西经20°或东经160°做本初子午线？这样的话用对面的那条做日期变更线岂不两全齐美？经查证，好似以格林尼治子午线为本初子午线专是为了给英国绅士面子，并无多大现实意义，如果非说作用，那就是给人们学习理解及现实应用带来极大不便！

“……1767年英国格林尼治天文台台长马斯开林编制了《英国航海天文历》，它是以格林尼治子午线为地球和天球的零子午线的。该书出版后很快被众多的航少家采用。

“1871年第一届国际地理学会在比利时安特卫普召开，会议作出决议：“各国的海图要统一采用格林尼治子午线为零度经线，并在15年内付诸实施”。

“1883年10月在罗马召开第7届国际大地测量会议，会议决议：“本初子午线必须是通过一级天文台的子午线，考虑到有90％的从事海外贸易的航海者已经以格林尼治子午线为基准来计算船的位置（经度）这一实际情况，各国政府应采用格林尼治子午线作为本初子午线”。关于时间问题，会议认为：在国际交往中应采用统一的世界时，这将会带来很大的方便。
----------------------------------------
一开始是英国确实航海方面比较牛，在众人之先；再后来就是约定俗成之感，“考虑到有90％的从事海外贸易的航海者已经以格林尼治子午线为基准来计算船的位置（经度）这一实际情况，各国政府应采用格林尼治子午线作为本初子午线”。”
再改就烦了亚~~

你地理课没有学吗？
把本初子午线定在西经20°、东经160°
是因为在这个经线圈上陆地很少，
就不用把一个国家分开到东西半球了，
太麻烦！