UC知道鲁迅说成吉思汗不是中国人，你的感想如何？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/24 15:30:59
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b1f80e7010005r1.html
鲁迅，在一九三四年写的一篇文章。
他说：他在二十岁的时候，"听说‘我们‘的成吉思汗征服欧洲，是‘我们‘最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们‘最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思‘，侵入匈奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思汗还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代‘的。"（《鲁迅全集》第六卷，第一百零九页。）
鲁迅，在一九三四年写的一篇文章。
他说：他在二十岁的时候，"听说‘我们‘的成吉思汗征服欧洲，是‘我们‘最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们‘最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思‘，侵入匈奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思汗还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代‘的。"（《鲁迅全集》第六卷，第一百零九页。）
有些不爽！
我也同意这点，从来没有听说俄罗斯人说成吉思汗是他们俄罗斯的英雄
本来就不是嘛，他和他的子孙要是再努力一点，中国人就被杀光了。
我认为成吉思汗的确不是中国人！因为他是夺回中国的一个人而已耶！应该是蒙古人！
民族歧视。
人类对历史的看法是会因为社会环境和所在立场不同而不同的。
在各个不同的时期，对同一件历史事件，无论是文字典籍还是民间传说都有不同立场的看法。这很正常。
比如：李自成，现今我们的教科书上就偏向于褒奖他，因为他是农民起义军，在某些背景上统治阶级有相似处，而在清代和民国时期的教科书上，一直称其为贼寇。
我想鲁迅当时认为成吉思汗不是中国人也有他的见地，因为在经历了满清腐败统治，国家不断衰败的状况下，广大国民急切期盼壮大华夏汉民族，复兴中国，所以对少数民族就有了排斥，这一点从当时许多的革命家的主义当中可以看到，孙中山先生不也说要驱除达虏，光复中华吗？
然而成吉思汗到底是属于蒙古，还是中国，客观的说，我个人认为不好说。如今蒙古也独立成主权国家了，我们还怎么说呢？