雍正真的是篡位？

历史之所以是历史

就是因为有些事情你永远也不知道

雍正继位是历史悬案

多少史家就有多少观点

目前根本没有定论

在百度是问不出来的

所有人说的都只是观点 不是事实

只有时间才有可能解决这个难题

不是

康熙看重他和他的儿子弘历（也就是乾隆）才把帝位给他的

说他篡位都是民间故事的演义，主要以吕四娘刺雍正为模板来的

不是，因为康熙在圆明园时很看好雍正的儿子，也就是乾隆。

皇帝之间明争暗斗，雍正有可能为了皇帝的位子该遗嘱,但康熙看好乾隆也不可否认。民间编的太多了，是非模糊。

还有问题找问题阻击手！

关于雍正的继位，有三种说法：遗诏继位说、改诏篡位说和无诏夺位说。
第一，遗诏继位说
持此说者认为：
（1）雍正受到皇父康熙的信任，派他到天坛代行祭天大典，说明康熙临终前有意让雍亲王继承皇位。
（2）有康熙遗旨为证。康熙六十一年（1722年）十一月十三日，康熙病重。《清圣祖仁皇帝实录》记载：召皇三子诚亲王允祉、皇七子淳郡王允佑、皇八子贝勒允禩、皇九子贝子允禟、皇十子敦郡王允、皇十二子贝子允祹、皇十三子允祥、理藩院尚书隆科多至御榻前，谕曰：“皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，即皇帝位。”
（3）有《康熙遗诏》为证。《康熙遗诏》今存中国第一历史档案馆,上面写道：“皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，即皇帝位。”
第二，改诏篡位说

雍正继位的疑案，从那继位那天开始，到现在282年没有停。有一种说法叫雍正篡位说，篡位必然有一个人，他是太子，或者他继承皇位，雍正把它夺过来，算篡位。那么雍正篡位篡谁的位呀？现在找不出材料的，说康熙立了谁做太子，死之前，立了谁做太子，立了谁？说谁继承皇位，雍正之外的谁继承皇位，到现在为止没有材料，所以说雍正篡位说也还值得研究，他篡谁的位？有人就说了，篡皇十四子的位，康熙晚年他遗诏就是传位十四子，雍正把“十”字改成“于”字了，这等于篡了他弟弟的位。大家看这样的