有问题问大家 请大家进来回答并给出自己的观点

如果像你补充的那样说,很难讲,一,没有指挥者30万人跟1万区别不大,而1万人没有指挥者跟散兵游勇没区别,就算装备精良也一样,如果你这样说吧,30万人双方有都有一位水平能力一样的指挥者,那无论在哪个场地,都是30万人赢,足球场上,30万人能围起1万人,无论1万人怎样抵抗都好,都是必败.平原,1万人照死不误,平原跟足球场没多大区别吧...3,峡谷,因为双方的指挥者一样,而且,在古代,你装备再怎么精良法,也不过是你的刀锋利一点,你的盾硬一点,你的护甲强一点,你的护甲怎么护都有漏洞的,打峡谷,由于不像平原战场那么大,参战人数不可以太多,那30万人采用轮流战法,非把1万人耗死不可,而且,你还忽略一个问题,1万装备再怎么精良法,也不代表他们很勇敢,很会打...呵~~其实战争这回事,没有绝对,而且你的问题想的太简单~`战争瞬息万变,什麽事都有可能发生...

让我想起了巨鹿之战以一对十破釜沉舟九战九捷

足球场和峡谷对于这么多人来说是一样的小，肯定是装备精良的一万人胜利；
在平原上，也要区别具体情况，假如三十万的一方只有大刀长矛，连弓箭和马匹都没有，而对手是一万骑兵，再加上个个都是神箭手，那也还是一万的赢。

以少胜多在峡谷地区是非常有可能的,很多险要的地方,确实是一夫当关,万夫莫开。现代战争也是一样，你的进攻面太窄，对守方很有利。经常出现一个团，攻不下一个班的阵地。亮剑不也一样，两个团才拿下鬼子一个营的阵地。那还算李云龙点子多。

指挥官水平?
双方士气?
交战时间?
天气情况?
后勤供应?
训练水平?
战前准备?
政治情况?

任何一场战斗都是许多因素综合作用的结果,有些因素甚至是战场之外的,简单的提供几个因素是无法判断胜负的

你的问题好含糊啊 1W兵力精良装备的部队是怎么个精良法啊？配备了坦克和重炮？还是步枪和微冲啊？双方士气如何？指挥者是谁？这都很关键啊