改革开放前的计划经济和清朝的闭关锁国有何区别??

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/30 17:49:02

区别在于:
一、原因不同。
开放前的计划经济是因为有理想,并试图去实现,但从一开始就把整个中国当作了一个大试验场。这个试验的失败,给全体中国人带来无法估量的损失,也带来了心灵上无法弥补的创伤。当然,与当时国际上一些国家关系的恶化和“老大哥”的误导也有一定的关系;
清朝的闭关锁国则是因为自高自大,不屑与“夷”相处,不愿妥善解决与其之间的纷争。
二、带来的结果不同。
前者带来的是改革开放,奋发图强,并取得了较好的成果;
后者带来的是落后挨打,是“皇朝天威”的丧失,彻底改变了因为自然地理造成的中国与世界相隔绝的状态,使中国被迫卷入了现代世界经济浪潮。同时也造成了中国自身自1840年到1978年近140年的在各种复杂矛盾中对社会制度的探索和磨合。
中国走到如今,实在是令人感叹唏嘘。
三、给人的思考不同。
前者是更为直接的关于专制、崇拜的弊端的思考;后者则从总体上使人得出了要面向世界的结论。

计划经济和康熙乾隆盛世都是为了改善多数人的生活.只有改革开放才会让少数人先富起来,便于剥削和压迫大多数人.

性质不同,结果却一样。国人现在都知道,闭关锁国只有死路一条。现在朝鲜就是明证!