球员和裁判理论有用吗

有用,但是不大,基本上不会改变当时的判罚.但是,对后面的比赛肯定会有或多或少的影响.

为了保证裁判的独立性和强制性 裁判一旦判罚 是不会更改他的决定的
但是球员的理论 仍然是有效的 为什么呢

这是当然的 不然不会有那么多球员被判罚后仍然不依不饶 你想想 难道他们都是笨蛋 想给自己找麻烦 或者想把原来的黄牌换成红的？
他们的理论往往不是为了当前这个球 而是以后的判罚
这是个心里问题 如果你不停的跟裁判争论 一定会在他心里留下一个想法 这个球是错判。不管这个想法是强还是弱 总是会一点点
于是 在接下来的比赛中 裁判会或多或少的偏向一点点刚才的球队 多少就看裁判个人的问题了
象NBA里就有那种补偿哨。。就是前面一个犯规吹的不甚公平的 裁判会马上"还"一个给另一方队伍

一般情况下 裁判是不会改判的 但是还是有许多球员会和裁判理论 本人是篮球二级裁判 不过篮球和足球的裁判都是一样 不好当！！ 球员们找裁判理论 更多的是给裁判一种压力 对裁判对接下来的判罚或多或少会有一种影响 但是对于判过的球 是很难再判回来了 除非是在观看录像后 确实存在重大失误 才会改判！！
所以球员们找裁判理论一般情况下是没什么用的 如果态度不好的话 还会有更严重的判罚！！！ 不过对于球员来说 也算是给自己找回点面子 或者是得到一种心理上的安慰！！

谢谢！！

联盟已经花费数年，不止，应该是数十年来规范判罚事宜。我们曾经被告知，犯规和非犯规完全取决于裁判当时的判断，只有一声哨响才能说明犯规成立（仔细想想，这完全是存在主义在作祟）。裁判的判罚几乎是不可撤销的—事实上，没什么是可以撤销的.
如果不愿意，裁判也无需亲自出马解释自己的决定或判罚规则。我们总是在不断地被提醒，他们的过错是比赛中不可避免的人为失误。一说到修订主场判罚规则，篮球卫道士们也是坚持这样一种论调。

足球场上，裁判一旦做出判罚，就一定不会改！即使，本来想出黄牌，但是一不小心把红牌拿出来了，那就得按红的算！ 实在不满，可以比赛后申诉！

基本上是没用的，就是过过嘴瘾而已啦。如果真是冤案，可以在赛后解决，