海口市陈某驾驶货轮在我国内海航运时,被上海市海关缉私队查获,货轮上载有我国禁止

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/23 07:32:03
海口市陈某驾驶货轮在我国内海航运时，被上海市海关缉私队查获，货轮上载有我国禁止进口的货物。上海市海关对该货轮作出处罚决定：该货轮载有国家禁止进口的货物，无合法证明，认定该货物为走私货物，依海关法给予该货轮罚款2万元，拘留10日，并没收上述走私货物。陈某以处罚决定认定事实不清，证据不足为由，向海关总署申请复议，请求海关总署撤销该处罚决定。海关总署经复议，决定除没收走私物品予以维持外，罚款改为5万元，并决定对陈某处以15日的拘留。? 葵花法律论坛 L)O:sM8k&xt#I
问：（1）陈某仍然不服。陈某如果提起行政诉讼应向哪个法院提起？理由是什么？?
（2）如果陈某提起行政诉讼，应以谁为被告？为什么？
（3）陈某可不可以不经过复议，而直接向人民法院提起行政诉讼？为什么？?
（4）陈某如果不经过复议，而直接提起行政诉讼由谁管辖，谁是被告？为什么？?

谁出的题目？所谓上海市海关缉私队不存在，只有上海海关缉私局，因为海关属于垂直领导，因此并没有“某省市海关”的说法。
另外货轮如何能拘留？复议的结果也不能加重原有的处罚，其它的还有很多。总之这像是改错题。

海关法里的行政处罚 对当事人（走私嫌疑人）无拘留之说
市海关缉私队 这个名词完全是乱编出来的
复议除发现新的违法事实外 基本不加重处罚

可以上海海关为被告径行向中级人民法院提起行政诉讼

该题的四个问题问的实在是很差，陈某申请复议的理由也很奇怪