Inter和AMD的CPU哪个好

各有各的说法。

都很好，主要竞争对手，根据需求不同因人而异

这样和你说吧，两者是竞争的关系，在pc市场的占用率是6：4吧。加上服务器等等所以市场占用率就是8：2。

可以说现在是intel的酷睿芯片比amd的k10的占优，但是过去k8却在这时超过了奔腾4的市场占用率，所以，两者各有优势吧。

最后这样说吧，intel是稳定的代表，而amd是性价比的代表。

AMD技术大师，以十分之一的资源对抗着十倍于自己的超强对手。存活的唯一方式，就是技术、构架的的确确是领先的。

INTEL制程专家，以十倍于对手的资源开创工艺上的绝对优势，每次总在对手以前半年推出先进的制程。而构架已经用了20多年了。新近推出的i7采用了雷同于AMD的理念，搞笑的是，同样出现了TLB错误，人称：不仅复制了构架也复制了错误。

intel是X86的伟大摸索者，可以说，他在不断摸索CPU的下一步发展方向，因此他承担的责任也大于其他公司，正如大家所说：能力大，责任更大。AMD则不然，他不需要扮演这样的角色，所以他可以看得更清楚，什么才是比较合适的方向，因为intel已经付钱买了教训了，少了大家走弯路。

有意思的是，i7之前两家公司的构架截然不同，但是今天则不然，intel的i7太象AMD的构架了，而AMD也开始针对笔记本芯片创立独立的构架，而不是其一直以来的类似于服务器，台式机芯片的构架，而这正是intel一直以来的做法。因为大家认为笔记本主要是省电，而不是性能。

这两个公司的Senior Fellow级别的人物，加起来估计不超过50个人吧，而这50个高级院士，是人类计算事业的精英人物。他们每一个人都应该载入史册。